협의이혼상담 사례연구 : 변화유발요인과 효과 탐색

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국가족치료학회 ㆍ수록지정보 : 한국가족치료학회지 / 17권 / 2호
ㆍ저자명 : 전영주, 원성희 , 김수연

목차

I. 연구의 필요성
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
V. 논의 및 결론
참고문헌

한국어 초록

본 연구는 이혼숙려기간에 있는 두 쌍의 협의이혼 신청자 부부에 대한 상담사례연구로서 상담과정에서 일어난 변화유발요인과 이혼상담의 효과를 탐색하였다. 이혼상담의 회기구성은 가족치료 전문가 및 건강가정지원센터 실무자 등 전문가 자문과 이혼상담 문헌을 바탕으로 구조화하였다. 상담회기는 이혼결정에 대한 재고와 미성년자녀의 복리에 초점을 둔 4회기 단기 상담으로 진행되었다. 이혼상담에 참여한 부부의 변화과정 및 회기 녹음기록과 상담자의 관찰기록, 내담자가 작성한 상담활동지와 설문지 등을 바탕으로 상담의 변화유발요인과 상담효과를 탐색하였다. 첫째, 변화유발요인으로 나타난 요소들은 다음과 같다: ① 내담자요인과 상담외적 요인으로 내담자의 상담동기, 내담자의 결혼에 대한 미련 및 본인책임의 자각, 처가/시가 부모의 기대 및 자녀에 대한 책임감 등; ② 상담자 요인으로 상담자와 내담자의 생활주기 적합성, 자녀중심의 상담 접근, 조망수용능력을 촉진시키는 체계적 접근, 일-가족 균형에 대한 교육적 접근 등; ③ 상담적 동맹요인으로 상담자의 전문성에 대한 내담자의 신뢰, 결혼 및 이혼에 대한 중립적인 입장유지 등; ④ 기대 및 희망요인으로 개인성장을 통한 새로운 정체성 구성, 성숙한 부부 및 부모역할에 대한 기대 등; ⑤ 상담기법 요인으로 다세대 원가족 탐색, 인지행동적 의사소통 훈련, 실연 등의 구조적 기법, 해결 중심적 질문기법 등이다. 둘째, 내담자 평가를 토대로 상담의 효과를 탐색한 결과, 두 부부 모두 이혼을 철회하였고, 부부문제에 대한 본인의 책임을 자각하게 되었으며, 자기이해 및 성장이 이루어졌고, 부모역할에 대한 책임감이 증진되었다고 응답하였다. 또한 자녀복리에 대한 민감성 및 원활한 의사소통 증진도 일부 성취된 것으로 나타났다. 상담 초기에 비해 상담 후기에 두 부부 모두 주관적인 상태가 긍정적으로 변화되었으며 비교적 높은 상담만족도를 표하였다. 결과를 바탕으로 미성년자를 가진 협의이혼 신청자에 대한 단기상담의 구성과 진행의 문제점 및 향후 전망에 대하여 논의하였다.

영어 초록

The approach to consensual divorce therapy used in this study was based on information derived from the research literature and from consultations with 13 family therapy professionals. The researchers studied 2 cases, each involving 4 sessions of therapy. Both couples had minor children, and both had recently filed for consensual divorce. The first 2 sessions focused on “reasonable decision-making regarding the divorce,” and the last 2 on either “recovery of marital function” or “cooperative parenting,” depending on the couple's decision on divorce. Common factors of change and factors of effectiveness were analyzed based on the transcription, therapist's observation, and a questionnaire collected from the clients. Results of the analysis showed several factors facilitating change. These conclusions were bolstered by the fact that both couples cancelled their respective divorces, reporting improvement in subjective wellbeing, understanding of self, recognizing responsibility for the marital problem, and accepting responsibility as parents. Partial improvements in marital communication and in sensitivity to their children’s welfare were also noted. The authors conclude with a discussion of various issues related to providing divorce therapy.

참고 자료

없음