롤즈 정의의 주제로서 ‘안정성’에 내재하는 사상적 함의

서지정보

ㆍ발행기관 : 21세기정치학회 ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 19권 / 1호
ㆍ저자명 : 최기성

목차

Ⅰ. 문제 제기: ‘안정성’에 관한 논의의 필요성
Ⅱ. 롤즈의 ‘정의관’과 계약론적 전통
Ⅲ. 롤즈의 ‘안정성’에 내재하는 사상적 함의
Ⅳ. 결 론
참고문헌

한국어 초록

이 논문의 목표는 롤즈(John Rawls)가 구상하는 정의의 주제로서 안정성(stability)에 초점을 맞추면서, 안정성의 문제를 제기하는 롤즈의 진정한 의도가 무엇인지를 확인하는데 있다. 구체적으로 롤즈의 정의관에 내재하는 계약론적 전통과 ‘홉스 문제’, 정의를 필요로 하는 조건으로서 정의의 환경과 질서 개념이 함의하는 정의의 사회적 역할 등을 고찰한다. 이를 통해, 정치적 정의관을 구상하는 롤즈의 의도가 안정성과 정통성을 일치시킴으로서 공정성으로서 정의의 이론적 정합성과 함께 체제의 안정성을 도모하는데 있음을 확인하고, 궁극적으로 정의를 질서 형성의 기본원리로 자리매김하려는 데 있음을 확인하는데, 이 논문의 주된 의도가 있다.

영어 초록

The purpose of this paper is to investigate, focusing on the notion of “stability,” John Rawls’ principal issue, the social function of justice underlying in Rawls’ political conception which implicates contractual tradition, the problem of Hobbes, and circumstances of justice and order as conditions of justice. The main concerns of this paper are, in the first place, to ascertain the real intention of Rawls’ who raises the issue of “stability,” and, in the second place, to make a point that Rawls’ intention of assuming political conception of justice and liberalism lies in establishing conceptual consistency by identifying “stability” and legitimacy, which underlies in theoretical logicality of justice as fairness and Rawls’ conception of justice, and, finally, to establish justice as a fundamental principle of the formation of social order.

Key Words: Stability, Subject of Justice, Contract Theory, Hobbes' Problem, Basic Structure of Society, Circumstance of Justice, Political Conception of Justice

참고 자료

없음