蔡萬植과 老舍의 小說에 나타난 女性의 悲劇的 삶에 관한 比較 硏究

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국중국문화학회 ㆍ수록지정보 : 중국학논총
ㆍ저자명 : 劉麗雅

목차

1. 문제의 제기
2. 채만식의 소설에 나타난 인습에 희생된 여성
3. 老舍의 소설에 나타난 격동기 여성의 수난
4. 그들간의 유사성과 차이점
5. 결론
參考文獻
中文提要

한국어 초록

拙稿比較硏究三十年代中韓兩國的小說家老舍與蔡萬植的作品，旨意在以中國和韓國的民族文學爲基礎，尋繹東洋文學之共性. 由於影響關係的理論不適用於本論文，筆者採行主題硏究方法，集中分析他們共有的小說母題. 本稿討論的內容，摘要如下 :
他們兩人，一方面提出秉持傳統價値觀的下層女性的生活悲劇，另一方面，描寫處於新時代的中產階層女性的思想變化，還有，這種思想如何爲傳統保守主義所挫折.
他們的代表作品，有老舍的 〈微神〉ㆍ〈月牙兒〉ㆍ〈駱駝祥子〉ㆍ〈離婚〉等，以及蔡萬植的 〈濁流〉ㆍ〈蒙娜麗莎之死〉ㆍ〈生命〉ㆍ〈明日〉ㆍ〈樹陰下的揷話〉ㆍ〈女子的一生〉ㆍ〈走出娃娃之家〉等. 這些小說的女性，大部分是底層社會的女性，受盡貧窮的折磨. 屬於中產階層的女性，都受過高等敎育能自立更生 ; 然而他們仍然無法擺脫困襲的桎梏，沒有選擇婚姻的自由. 還有底層社會的女性，都被描寫成純潔善良貌美的形象 ; 作家對他們的悲苦生活充滿同情心. 但是，兩作家筆下的女性，由於身分不同，克服困難的方法也逈然不同. 還有，蔡萬植的女主人公們，無論生活處境如何悲慘，終有解救之道 ; 可是老舍的女主人公們，全是以死亡做結束. 另外，蔡萬植的中產階層女性，採取積極行動克服他們的困難 ; 而老舍的女主人公，態度消極，不能將理想付諸於行動.
如上所述，老舍和蔡萬植彼此不曾交往過，也毫無影響關係. 却擁有共同的小說母題，而且使用類似的敍述方式. 他們使用傳統手法寫現代小說，其意義乃在印證了現代文學是繼承東洋的古典文學的一個典例，這種現代文學的特點與西洋文學逈然不同. 同時也證實了小說的形成過程中，非僅敍事詩，說話文學亦同樣扮演了重要的角色.

참고 자료

없음