대학의 연구생산성에 관한 대학간 순위조사를 넘어 : 미국 연구중심대학의 연구생산성 예측모형
(주)학지사
- 최초 등록일
- 2015.03.25
- 최종 저작일
- 2006.01
- 29페이지/
어도비 PDF
- 가격 5,800원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국성인교육학회
ㆍ수록지정보 : Andragogy Today / 9권 / 2호
ㆍ저자명 : 신정철
목차
INTRODUCTION
LITERATURES
RESEARCH METHODOLOGY
FINDINGS AND DISCUSSIONS
LIMITATIONS AND CONCLUSIONS
References
한국어 초록
이 논문은 대학 교수의 연구생산성을 예측하는 모형을 개발한 다음, 이를 연
구 생산성을 측정하는데 가장 많이 사용되고 있는 측정지표인 '연구출판 실적
' 및 '연방정부에서 연구자금을 지원 받은 실적'을 비교한 것이다. 이를 위해
각 변인에 관한 충분한 데이터가 있는 미국 171개 연구중심대학 전체를 연구
대상에 포함하여 연구하였다. 연구출판 실적에 관한 데이터는 Institute of
Scientific Inquiry (ISI)에서, 연방정부에서 연구자금을 지원받은 실적은
National Science Foundation (NSF)의Integrated Science and Engineering
Resources Data System (WebCASPAR)에서, 그리고 기타 대학에 관한 데이
터는 미국 국가교육통계센터의Integrated Postsecondary Education Data
System (IPEDS)에서 자료를 다운로드 받았다.
실증적인 통계자료 및 이를 활용한 다중회귀분석 결과, 연구생산성을 측정하
는 지표 중 연방정부에서 연구자금을 지원 받은 실적이 연구자가 개발한 이
론적 연구모형에 의하여 가장 설명이 잘 되는 것으로 나타났다. 연방정부로
부터 지원 받은 연구자금의 변량 중 83%가 연구자가 개발한 이론 모형에 의
하여 설명된 것으로 나타나는 등 연구자금이 대학단위의 연구에서 연구생산
성을 측정하는데 유용한 지표인 것으로 밝혀졌다. 또한, 연구생산성을 예측
하는 변수 중 대학 교수와 관련된 변인들의 설명력이 높은 것으로 나타나고
있는데, 대학교수와 관련된 변수(대학교수의 수, 정년보장 교수 수, 교수의 연
봉 수준)가 전체 연구생산성의 73% 정도를 설명하고 있는 것으로 나타나고 있다.
이 연구에서 발견한 특징적인 내용 중의 하나는 연구생산성 측정지표를 어떤
지표로 사용하는 것에 관계없이 대학교수의 정년보장이 연구생산성에 부적인
영향을 주는 것으로 나타나고 있다는 점이다. 이 결과는 많은 선행연구와 상
반되는 것으로, 이러한 연구결과를 충분히 뒷받침하기 위해서는 앞으로 개별
교수를 대상으로 하여 교수 정년보장이 연구 성과에 미치는 영향에 대한 보
다 심도 있는 후속 연구가 필요하다.
영어 초록
In this study, a predictive model of research productivity was developed to compare
commonly used research productivity measures―publications and federal research
funding. Among the productivity measures, federal research funding was explained
most of its variance (83%) by the predictive model. This finding provides empirical
grounds for the adoption of externally financed research funding as a state
accountability indicator in measuring research productivity. In addition, up to 73%
of the variance in research productivity was accounted for by three faculty‐related
factors: faculty size, faculty tenure, and nine‐month faculty salary. These three
faculty‐related factors were statistically significant across all research productivity
measures except faculty size, which was not significantly related to publications per
full‐time faculty. One interesting finding from this study is that faculty tenure had
consistently negative effects on research productivity
참고 자료
없음
"Andragogy Today"의 다른 논문
더보기 (2/7)