장유신도시 주거환경에 대한 거주 후 평가

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국주거학회 ㆍ수록지정보 : 한국주거학회논문집 / 22권 / 5호
ㆍ저자명 : 오찬옥, 양세화

목차

I. 서 론
II. 이론적 배경
III. 연구방법
IV. 주거환경에 대한 거주 후 평가
V. 결 론
REFERENCES

한국어 초록

신도시 주거환경에 대한 연구는 1990년대 말부터 진행되기 시작하였으며 2000년대 들어서는 비교적 활발하게 이루어지고 있다. 그러나 실제 1990년대 후반 이후 신도시 주거환경을 평가한 연구들은 지역적으로 수도권, 특히 분당, 일산을 포함하는 5대 신도시에 집중되는 경향이며 다른 지역을 대상으로 하는 연구는 양적, 질적 측면에서 상대적으로 미흡한 실정이다.이러한 배경에서 본 연구는 김해시 장유신도시 거주자들을 대상으로 주거환경에 대한 거주 후 평가를 시도한다. 비록 신도시 개발의 주목적이 주택부족 해결을 위한 대규모 주거단지 조성에 있긴 하지만 거주자의 제반 특성과 지역 특성 간의 상호관계 속에서 형성되는 주생활 양상은 지역성을 띠며 이는 거주자들의 주거환경 평가에도 반영될 것으로 예상된다. 따라서 본 연구에서는 장유신도시가 가지고 있는 지역적 맥락에서 주거환경을 평가함으로써 연구의 의의와 차별성을 도모하고자 한다. 구체적인 연구목적은 다음과 같다.첫째, 장유신도시 거주 가구를 대상으로 단위주호환경,단지환경, 근린환경을 중심으로 주거환경에 대한 거주 후 평가를 시도한다.둘째, 거주 후 평가에 영향을 미치는 관련 변인을 검증하고 지역적 특성의 맥락에서 심도있게 논의한다.

영어 초록

The purpose of the study was to perform the post-occupancy evaluation of housing environments of Jangyou New Town in Gimhae. The data for the analysis was collected through questionnaire survey method from August 10 to 27,2010, and the sample consisted of 524 respondents living in apartment complexes in Jangyou. The features of housing environment were categorized into unit housing, apartment complex, and neighborhood and total 28 specific items were included in the evaluation. The data were analyzed using descriptive statistics and analysis of variance with Duncan’s multiple range tests. The results were as follows: 1) Overall evaluation of housing environment of the residents in Jangyou were relatively high, expecially in floor plan layout of unit housing, self-expression through apartment complex,and natural environment of neighborhood. 2) The demographic and housing variables that had significant influences on the post-occupancy evaluation were age of the respondent, monthly income, apartment size and tenure type of apartment. Respondents who were over sixty years old, with monthly income of less than 2,000,000 won, or living in public rental apartments were more likely to evaluate overall housing environment positively than rest of the respondents.

참고 자료

없음