성인애착이 대인관계능력에 미치는 영향 : -정서조절양식과사회불안을매개변인으로-
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국인간발달학회
ㆍ수록지정보 : 인간발달연구 / 18권 / 3호
ㆍ저자명 : 강수진, 최영희
ㆍ저자명 : 강수진, 최영희
목차
I. 서 론Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌
한국어 초록
본 연구는 성인애착이 정서조절양식과 사회불안을 매개로 대인관계능력에 영향을 미치는지를 검증하기 위해실시되었다. 경기지역 소재 4년제 대학교 1곳과 충청지역 소재 4년제 대학교 1곳에 재학 중인 대학생을 대
상으로 설문조사를 실시하여 남학생 324명, 여학생 305명으로 총 629명의 대학생이 연구대상으로 선정되었
다. 성인애착은 Fraley 등(2000)이 성인애착유형검사로 개발한 ECR-R(Experiences in Close Relationship-Revised)을
김성현(2004)이 번안한 척도로, 정서조절양식은 Garnefski 등(2001)이 개발한 인지적 정서조절 질문지(Cognitive
Emotion Regulation Questionnaire)를 김소희(2004)가 번안, 수정한 척도로, 사회불안은 LaGreca(1998)가 개발한 청
소년용 사회불안 척도(SAS-A)를 문혜신과 오경자(2002)가 번안한 척도로, 대인관계능력은 Buhrmester 등(1988)
이 개발한 대인관계능력 검사(Interpersonal Competence Questionnaire)를 김창대와 김수임(1999)이 번안한 척도로
각각 측정하였다. 수집된 자료는 빈도, 백분율, Pearson의 적률상관분석, 중다회귀분석을 통해 통계처리 되었
다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 애착회피와 애착불안이 높을수록 대인관계능력의 수준이 낮았고, 대
인관계능력에 대한 애착회피의 설명력이 애착불안보다 높았다. 둘째, 성인애착의 불안, 회피 차원은 정서조
절양식을 매개로 대인관계능력에 영향을 미쳤고, 특히 애착불안과 대인관계능력 간을 완전하게 매개하였다.
셋째 성인애착의 불안, 회피 차원은 사회불안을 매개로 대인관계능력에 영향을 미쳤고, 정서조절양식과 마찬
가지로 사회불안은 애착불안과 대인관계능력 간을 완전하게 매개하였다. 본 연구는 애착과 대인관계능력사
이의 인지적으로 수정이 가능한 정서조절양식과 사회불안의 매개효과를 검증함으로써 고착되어 변화가 어려
운 애착으로 인해 대인관계문제를 가진 내담자들을 위해 상담장면에서 더욱 실질적이고 효율적인 프로그램
개입의 근거를 마련하였다는 데 의의가 있다.
영어 초록
The purpose of this study was to understand the influence of adult attachment on interpersonal abilitiesby analyzing the effect of emotion regulation style and social anxiety. The subjects were 629 university
students. The instruments were the ECR-R(Fraley et al., 2000) adapted by Kim(2004) for adult
attachment, the CERQ(Garnefski et al., 2001) adapted by Kim(2004) for emotion regulation style, the
SAS-A((LaGreca, 1998) adapted by Moon and Oh(2002) for social anxiey, and the ICQ(Buhrmester et al.,
1988) adapted by Kim and Kim(1999) for interpersonal ability. Data were analyzed by frequency,
Pearson's correlation, and multiple regression. The main results were as follows: First, attachment avoidance
and anxiety were negatively related with interpersonal abilities. Attachment avoidance showed a higher
degree of predictability of interpersonal abilities than attachment anxiety. Second, interpersonal abilities were
influenced by adult attachment through the intermediate effect of the emotion regulation style. Emotional
regulation style influenced interpersonal abilities and was partly intermediated by attachment avoidance;
whilst it was wholly intermediated by attachment anxiety. Third, interpersonal abilities were influenced by
adult attachment through the intermediate operation of the social anxiety. Social anxiety influenced
interpersonal abilities and was partly intermediated by attachment avoidance whilst being wholly
intermediated by attachment anxiety. The results of this study suggest the validity of cognitive intervention
upon emotional regulation style and furthermore social anxiety may be helpful for those clients with
interpersonal relations derived from attachment problems.