생리적 지표를 이용한 불안과 우울 측정에 대한 고찰

서지정보

ㆍ발행기관 : 기초간호학회 ㆍ수록지정보 : 기초간호자연과학회지 / 10권 / 2호
ㆍ저자명 : 안경주, 정재심, 김윤경, 정혜선

목차

서 론
연구 방법
연구 결과 및 논의
결론 및 제언

한국어 초록

과학 기술이 발달하고 사회 구조가 복잡해짐에 따라 인간은
급격히 변화하는 사회 현상에 적응하는 과정에서 불안, 우울,
무력감, 무가치감 등 부정적인 정서 반응을 일으킬 수 있다.
불안은 두려움, 긴장, 공포감, 좋지 않은 일이 생길 것 같은
예감 등으로 정의되며 거의 예외 없이 신체적인 증상과 증후를
동반한다. 불안은 자율신경계의 교감신경계와 중추신경계를
활성화시켜 순환혈액 중의 카테콜아민과 adrenocorticotropic
hormone (ACTH)의 농도를 상승시키며(Gennaro & Hennessy,
2003), 이에 따라 심혈관계에 과도한 활동성을 유발
하여 빈맥, 혈관저항 상승, 심실부정맥의 위험증가, 심근의
허혈과 산소요구도를 증가시킬 수 있다.

영어 초록

Anxiety and depression are the concepts that commonly used as an emotional approach in the nursing researches
and most of researches have been used questionnaires as a marker of anxiety and depression. There were few
researches using physiological markers in measuring anxiety and depression. Methods: Journals published between
1950 and 2007 that include depression and anxiety measuring through physiological markers were reviewed. Results:
As in the case of the hypothlamus-pituitary-adrenal axis system, it appeared that cortisol, epinephrine, and norepinephrine
belonged to the category of hormones which were responsive to anxiety and depression. Plasma norepinephrine was
a marker of the anxiety whereas plasma cortisol was a marker of the depression. The anxiety and depression were
correlated with immune and taste, but it considered as an outcome variable not a physiological marker. Conclusion:
Catecholamine and cortisol reflect anxiety and depression state. Our findings suggest that further researches are needed
to distinguish between markers and outcomes of depression and anxiety using physiological markers.

참고 자료

없음