• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

퇴직연금제도와 관련한 실무상 제문제

(주)학지사
최초 등록일
2015.03.25
최종 저작일
2013.11
29페이지/ 어도비 PDF
가격 5,800원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 은행법학회 수록지정보 : 은행법연구 / 6권 / 2호
저자명 : 김효봉

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 퇴직연금제도에 대한 개관
Ⅲ. 퇴직연금제도와 관련한 실무상 제문제
Ⅳ. 마치며
참고문헌

한국어 초록

개정 근로자퇴직급여보장법(이하 ‘근퇴법’이라 한다)상 퇴직연금제도는 크게 확정급여형(DB형|||
Defined Benefit)||| 확정기여형(DC형||| Defined Contribution)||| 개인형(IRP||| Individual Retirement
Pension)퇴직연금제도로 나뉜다. 퇴직연금제도를 설정한 사용자는 안전한 적립금의 운용관리를
위하여 퇴직연금사업자(운용관리사업자 및 자산관리사업자)와 운용관리업무 및 자산관리업무의
수행을 내용으로 하는 계약을 체결해야 하는데 근퇴법은 “자산관리계약은 특별계정으로 운영하는
보험계약 또는 특정금전신탁계약으로 설정되어야 한다”고 규정하고 있다.
퇴직연금제도의 법률관계와 관련하여||| DB형의 경우 근로자는 자산관리기관에 대하여 예치된
적립금의 비율이 100분의 60을 초과할 경우에는 퇴직급여 전액에 대한 지급청구권을 가지나||| 위
적립금의 비율이 100분의 60에 미달할 경우에는 퇴직급여 중 적립된 비율에 상당한 금액에 한하여
지급청구권을 갖는다고 해석된다. 또한||| 최근 선고된 판례에 따르면 근로자는 자산관리기관에 대
한 위 퇴직급여 지급청구권과 함께 사용자에 대하여도 퇴직급여 전액에 대한 지급청구권을 갖는
다. 만약 사용자가 이미 법상 요구되는 금액을 자산관리기관에 적립하였음에도 불구하고 근로자에
게 퇴직급여 전액을 지급한 경우||| 사용자는 자산관리기관에 대하여 동 금액을 구상할 수 없고 다만
향후 납입할 부담금에서 상계할 수 있을 뿐이다.
한편||| DC형의 경우 근로자는 자산관리기관에 대하여 사용자가 납입한 부담금의 범위 내에서
퇴직급여 지급청구권을 가지며||| 사용자가 근퇴법상 요구되는 부담금 납입 의무를 모두 이행한 경
우 근로자는 사용자에 대하여는 더 이상 퇴직급여 지급청구권을 갖지 않는다. 다만||| 사용자가 부담
금 납입 의무를 미이행한 경우 근로자는 사용자에 대하여 미납된 부담금 및 그 지연이자 상당액의
지급청구권을 갖는다고 볼 것이다.
퇴직연금제도와 관련하여 제기되는 실무상 문제를 살펴보면||| 첫 번째로 DB형의 경우 근로자가
자산관리기관에 대하여 갖는 퇴직급여 지급청구권이 현실적으로 행사될 수 없는 문제가 있다. 이
는 자산관리기관이 계약을 체결하는 상대방은 사용자이므로 사용자 명의 계좌에 가입자(근로자)별
구분 없이 적립금을 한꺼번에 보관하고 있어 근로자로부터 직접 지급청구를 받는다 하더라도 당해
근로자가 받아가야 할 퇴직연금 액수 등을 전혀 알 수 없기 때문에 일어나는 문제이다. 두 번째로
퇴직연금 지급청구권에 대한 압류의 제3채무자로 사용자와 자산관리기관 중 누구를 지정하여야
하는지에 관한 문제가 있는데||| 양자 모두를 지정해야 한다고 볼 경우 현실적으로 근로자의 채권자
가 자산관리기관을 알 수 있는 법적 수단이 없고 양자 중 일방만을 제3채무자로 지정할 경우 그
압류결정의 효력이 타방에 미치지 않아 압류결정이 무력해지는 문제가 있다.
따라서||| 사용자만을 제3채무자로 기재한 압류 명령의 효력이 자산관리기관에도 미칠 수 있도록
민사집행법 등에 압류의 효력을 확장하는 명시적인 근거를 두거나||| 사용자 및 자산관리기관을 제3
채무자로 지정하게 하되 근로자의 채권자가 자산관리기관에 대한 정보를 파악할 수 있는 법적 근
거를 마련할 필요가 있다.

영어 초록

The amended 'EMPLOYEE RETIREMENT BENEFIT SECURITY ACT' (hereinafter "the Law")
provides that the retirement pension plan should fall into one of the three forms which are
(i) a defined benefit retirement pension plan||| (ii) a defined contribution retirement pension
plan and (iii) an individual retirement pension plan. To comply with the Law||| an employer
who sets up retirement pension plan should enter into a contract (of both the implementation
of operational management services and the provision of asset management services) with a
retirement pension trustee for the purpose of safe management of the reserved cash.

Article 24 of the enforcement decree of this Law enacts that "the plan should be structured
so that a pension holder could demand the payment of his/her retirement pension directly to
a retirement pension trustee". However||| what is usually seen in operation is that a pension
holder (employee) demands the payment of retirement pension to his/her employer who then
demands the retirement pension trustee to make the same payment to the pension holder. Due
to the misalignment of the regulation with the scene in operation||| it is not crystal clear against
whom the pension holder is entitled to claim for the payment of the retirement pension.
Come to think of it||| as for the case of a defined benefit retirement pension plan||| a pension
holder is entitled to claim the payment against both the employee and the retirement pension
trustee. It is because (i) the pension holder is sitting in a status of the beneficiary under the
asset management services contract which should be assuming the form of either an insurance
agreement or a trustee agreement between the employer and the trustee||| and that (ii) the
employer is the last resort obligor of the retirement pension payment to the employee.
In contrast||| in the case of a defined contribution retirement pension plan||| it can be
construed that the pension holder is entitled to claim against the retirement pension trustee
only because the employer is deemed to have fulfilled its obligation once the total sum of its
contribution has been paid.
As per the pension holder's claim against the retirement pension trustee||| however||| there is
an issue when it comes to the case of a defined benefit retirement pension plan. Since it is
the employer who is the party to the asset management services contract and that the cash
is reserved as a whole in an account under the name of the employer||| the retirement pension
trustee is not able to figure out the exact amount of each individual's retirement pension
amount without the involvement of the employer.

Meanwhile||| this issue of against whom the pension holder is entitled to claim the payment
expands to the issue of the order of the attachment on the retirement pension and the third
debtor. Since the creditor of the employee (debtor) does not have any knowledge to which
retirement pension trustee the employer of the debtor has entered into a contract||| the creditor
files an attachment on the retirement pension of the debtor with the employer as the third
debtor. However||| the court's order of attachment in this accordance is only effective on the
employer and not the retirement pension trustee. To extend the effect to the retirement
pension trustee||| (i) the Civil Execution Act should be amended to expand the effect of such
order of attachment to the retirement pension trustee and/or (ii) there should be a legal basis
for the creditor of the employee can access to the information of the employee's retirement
pension to the extent including the identification of the trustee.

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

마음과 세상을 연결하는 학문의 전당을 꿈꾸며 학지사는 단순히 책을 출판하는 곳이 아니라 인간의 마음을 아름답고 풍요롭게 하는 종합적인 학문 서비스를 위해 노력하고 있습니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 우리나라 국민연금 제도문제점과 해결방안 29페이지
    우리나라 국민연금 제도문제점과 해결방안Ⅰ.국민연금 제도에 관한 이론적 ... 문제점3)세대간 형평성의 문제점Ⅳ.외국의 공적연금제도 관리운영체계 및 시사점1 ... 퇴직연금 등의 수급권자의 배우자로서 별 소득이 없는 사람은 제외한다.
  • [국민연금]【A+】국민연금의 재정평가에 따른 향후 개선방향 41페이지
    세계은행 등 국제기구들의 제안과 국내의 연금제도 개선과 관련한 주요 위원회의 ... 종합적 검토공사연금제도개선실무위원회에서 제시된 4개의 연금개혁안은 각기 자기완결성을 ... 26,910,748980,5862,515,657-1,535,07011,5446,75558.5%-10.7자료: 공적연금제도개선실무위원회
  • 기업의 회계투명성 제고를 위한 분식회계 실태분석 및 대처방안 23페이지
    투자회사, 증권회사, 자산운용사 및 회계법인의 실무자들일지라도 사업의 실질이 ... 퇴직후급부부채의 과소추정과 보증부채와 우발부채의 미인식이나 저평가 등으로 ... 제 1 장 서론연구목적기업회계 기준 제2조 "재무회계의 목적"에서 재무회계는
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
퇴직연금제도와 관련한 실무상 제문제
AI 챗봇
2024년 08월 30일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:07 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
베타기간 중 사용 가능한 무료 코인 10개를 지급해 드립니다. 지금 바로 체험해 보세요.
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
방송통신대학 관련 적절한 예)
- 국내의 사물인터넷 상용화 사례를 찾아보고, 앞으로 기업에 사물인터넷이 어떤 영향을 미칠지 기술하시오
5글자 이하 주제 부적절한 예)
- 정형외과, 아동학대