멀티해비 라이프스타일 실천자의 전원생활 정착과정에 관한 연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국주거학회 ㆍ수록지정보 : 한국주거학회논문집 / 24권 / 4호
ㆍ저자명 : 최정민

목차

I. 서 론
II. 이론적 고찰
III. 멀티해비 실천자의 정착과정
IV. 결론 및 시사점
REFERENCES

한국어 초록

본 연구에서는 이론적 고찰을 통해 거시적 측면에서 국내 멀티해비를 둘러싼 사회적 변화 및 트렌드를간략히 고찰한다. 그런 다음 미시적 측면에 집중하여 실제 멀티해비 실천자를 대상으로 설문분석을 통해 이들이어떠한 과정을 거쳐 전원지역으로 정착하여 도시생활과함께 두집살림을 영위해 가고 있는지를 깊이 들여다보고자 한다. 구체적으로 개인의 인구통계학적 속성과 행위를단서로 하여 육하원칙(六何原則)에 입각하여 누가(who),언제(when), 어디서(where), 무엇을(what), 어떻게(how), 왜(why)라는 물음을 통해 두집살림(멀티해비)을 몸소 실천하고 있는 과정과 현재의 모습을 소상히 밝히는 것을 연구목적으로 한다. 이 과정에서 응답자의 인구통계학적 특성에 따라 두집살림 정착과정에 어떠한 차이가 있는지를상호 비교분석한다.

영어 초록

This study examined the key factors that significantly improved the demand of multi-habitation. It determined thefactors at the macroscopic level (or push factors) and the microscopic level (or pull factors). Focusing on a microscopicviewpoint, this study looked at the process of settlement through investigating 78 MH residents in the Seoul metropolitanarea. The survey included the questions, such as who they are, how they prepared for moving, and how much theyenjoyed their rural lives. In addition, any differences in this process were analyzed depending on respondents’characteristics. Major findings are as follows: First, general macro-level circumstances seemed supportive for the MHlifestyles. Second, six keywords were determined to represent the recent MH trends. They are “semi-sedentism,clustering, young people, female, money, and policy”. Third, the distances between the original towns for native residentsand new second-home towns for MH residents affected the interactions among them. However, these two groups hadbetter relationships when the second-home towns were apart from the original towns. I then considered the need of abuffer zone between the two residential areas for MH residents. The conceptual difference between MH residents (i.e.,semi-sedentism) and original rural residents (i.e., sedentism) might require certain types of buffer zones to continue goodrelationships among them.

참고 자료

없음