예비교사의 사회과 수업실습에서 나타난 언어상호작용의 관찰과 분석

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국사회교과교육학회 ㆍ수록지정보 : 사회과교육연구 / 21권 / 3호
ㆍ저자명 : 강창숙

목차

I. 서 론
II. 플랜더스의 언어상호작용 분석과 AF 분석의 특징
III. 예비교사의 사회과 수업에서 나타나는 언어상호작용의 형태와 특성
IV. 정리: 예비교사의 언어적 상호작용의 반성과 반성적 실천
IV. 결 론
주
참고문헌

한국어 초록

본 연구의 목적은 예비교사들의 자기장학을 통한 사회과 수업전문성 함양을 위해 자신들의 수업
실습에서 이루어진 언어상호작용을 관찰하고 분석하는데 있다. 이를 위해서 6명의 예비교사들은 교육실
습 중에 이루어진 자신들의 수업을 동영상으로 녹화하고 전사하였으며, 이를 플랜더스 언어상호작용 분석
컴퓨터 프로그램으로 분석하였다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 먼저, 플랜더스 분석의 10개 항목 중에
서 교사의 ‘강의’가 가장 높은 비중(약 43%)으로 나타났으며, 다음으로 ‘침묵 및 혼란’과 교사의 ‘질문’이 높
은 비중으로 나타났다. 수업 전체 발언 중에서 교사의 지시적인 발언의 비중이 약 46%로 비지시적인 발언
(약 25%)보다 높게 나타났다. 둘째, 이들 수업의 주요 언어상호작용 패턴은 교사가 질문하고→학생이 단
순하게 응답하면→교사가 학생들의 아이디어를 수용하거나 칭찬하는 패턴으로 나타났다. 마지막으로 플
랜더스 주요 지수(비지시비)는 예비교사들의 수업형태가 지시적 경향의 수업인 것으로 분석되었다. 이러
한 분석 결과는, 예비 사회과 교사들의 수업에서는 학생들의 감정이나 아이디어를 수용하는 상호작용이
이루어지지 않았고, 교사의 강의나 수렴적 질문이 중심이 되는 단방향적 의사소통이 이루어졌음을 나타낸
다. 이러한 수업과정과 분석 결과에 대해 예비교사들은 효과적인 질문전략과 수업분위기 조성으로 학습자
와 활발하게 상호작용하는 ‘설명식 수업’의 중요성을 인식하고 반성하였다.

영어 초록

This study sought to observe and analyze six pre-service teachers’ verbal interaction for
enhancing their teaching professionalism in the social studies class using the self-supervision
experience. For this purpose, six social studies classes observed and analyzed by six pre-service
teachers during their teaching practicum were videotaped and transcripts were made. Data were
analyzed based on the Advanced Flanders’ verbal Interaction Analysis software. The major findings
are as follows. First, the highest proportion category consisted of the teacher’s lectures (around 43%),
followed by silence or confusion and asking questions among the 10 Flanders categories. The
proportion of the teacher’s direct talk was around 46% more than the proportion of the teacher’s
indirect talk (around 25%). Second, the main verbal interaction pattern between teachers and
students was the teacher’s initiated question→student’s simple word response→teacher’s
acceptance of ideas of students or praising students pattern. Finally, from the results of the Flanders index (indirect/direct ratio), their teaching style involves directive teaching influence. These results
show that pre-service teachers do not tend to interact with students by accepting their feelings and
ideas. Teachers talk for lecturing or asking convergent questions plays an important role in the
classroom verbal interaction. In addition, their classroom communication was a univocal pattern
from the teacher-oriented classes. When faced with such a result, the pre-service teachers realized
and reflected the importance of ‘expository instruction’ which is characterized with the lively
interactions between the teachers and the learners, the effective questioning strategy and providing
proper atmosphere of learning in class.

참고 자료

없음