프랑스의 대형 주거단지 ‘그랑 앙상블’의 실패와 그 재생수법에 관한 연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국주거학회 ㆍ수록지정보 : 한국주거학회논문집 / 25권 / 5호
ㆍ저자명 : 손세관

목차

I. 서 론
II. 이론적 배경
III. ‘그랑 앙상블’의 건설 배경과 건축 및 단지계획상의 특성
IV. ‘그랑 앙상블’ 건설의 중단과 단지의 재생을 위한 방법론
V. 결론 및 제언
REFERENCES

한국어 초록

이차세계대전 이후에 세계 곳곳에서 건설된 주거단지들중에서 ‘실패했다’고 판명된 사례가 많다. ‘실패한’ 단지들에서 공통적으로 관찰되는 현상은 졸속한 결정, 획일적계획, 큰 규모, 그리고 빠른 속도로 건설되었다는 점이다.1)이런 주거환경들은 거칠고, 안전하지 못하며, 역사적 가치가 없으므로 사람들은 그곳을 ‘내 장소’라고 생각하면서아끼고 속하려 하지 않는다. 철학자 김우창은 이런 환경들이 만들어지는 요인이 ‘깊이’의 상실에서 초래된 것이라고 하였다. 잘못된 정치적 결정과 인간의 탐욕이 뒤범벅된 결과 많은 환경이 ‘짧고 저열하고 짐승스럽게’ 되었다는 것이다.2)이 연구의 목적은 두 가지다. 첫째는, 이차세계대전 이후에 프랑스 곳곳에 건설된 대형 주거단지 ‘그랑 앙상블(Grands Ensembles)’의 실패상황과 그 원인을 파악하려는것이다. 둘째는, 그랑 앙상블이 실패로 평가된 이후 프랑스 정부에 의한 회복의 노력과 그 방법론들을 파악하려고 한다. 실패한 환경에 대하여 프랑스 정부에서는 ‘내 집만들기(r?sidentialisation)’라는 수법을 동원하여 기존의 환경을 최대한 보존하면서 새로운 모습과 내용을 부여하려는 노력을 했다. 여기서는 그 재생수법의 특징을 구체적으로 살펴보려고 했다.이 연구는 2013년에 발표된 ‘근대 집합주거의 실패요인에 관한 연구’에 연이은 후속연구다.3) 세인트루이스(St.Louis)에 건설된 ‘프루이트-이고(Pruitt-Igoe)’ 단지와 암스테르담의 ‘베일메르메이르(Bijlmermeer)’ 단지를 다룬 이전 연구에 이어 여기서는 프랑스의 ‘그랑 앙상블’을 바라보았다. 이 세 사례는 이차세계대전 이후 대량건설 위주의 주택정책이 실패했음을 입증하는 증거로서 자주 언급되어 왔다. 그랑 앙상블의 실패에 대한 언급은 특정한 단지보다는 사업 전체를 대상으로 하는 경우가 많다. 그러한 측면에서 여기서 논의하는 실패의 상황은 앞의 두 사례와는 다소 구별된다.

영어 초록

The grands ensembles, or large-scale high-rise housing projects, are widely regarded as notorious products of postwarFrench government policy in the area of housing and urban planning. There was a general consensus that the grandsensembles had been a ‘failure’. They were perceived as the source of all the ills of the contemporary city, asresponsible for a social breakdown stemming from lack of infrastructure, geographical isolation, and monotonousenvironments. French government embarked on a broad renovation effort in light of the deteriorated condition of grandsensembles in the 1980s, which has been approved as generally ‘successful’. This study focusing on French cases allowedme to demonstrate that following qualifications are critically important for successful housing projects: urban contextualcontinuity, socially mixed community, authentic planning for achieving sense of place, relationship between collective andindividual expression, et cetera.

참고 자료

없음