• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

Alabama Parenting Questionnaire의 한국판 표준화 연구

(주)학지사
최초 등록일
2015.03.25
최종 저작일
2014.12
15페이지/ 어도비 PDF
가격 4,400원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 인지발달중재학회 수록지정보 : 인지발달중재학회지 / 5권 / 3호
저자명 : 강선아, 권오식

목차

서 론
방 법
문항분석
한국판 APQ의 활용
논 의
참고문헌

한국어 초록

본 연구는 APQ척도의 한국판 표준화를 위한 것이다. 경남 김해시에 위치한 ‘M’ 어린이집과
‘Y’ 유치원에 재원중인 만5세, 6세 유아 104명과 부산광역시와 경남 김해시에 위치한 ‘S’ 초
등학교와 ‘N’초등학교 1,2,3학년에 재학 중인 아동 315명의 부모를 대상으로 자료를 수집하였
다. 번역된 42개의 문항에 대한 신뢰도는 Cronbach의 α계수값이 .648이었으며, 각 하위요인별
Cronbach의 α계수값은 ‘관여’가 .686, ‘긍정적 부모역할’이 .759, ‘비일관적 훈육’이 .579, ‘허술
한 관찰/감독’이 .810, ‘체벌’이 .510, ‘기타 훈육 사례’가 .590으로 비교적 낮았다. 문항의 심층
적 분석을 위해 계층적군집분석(Hierarchical Cluster Analysis)과 다차원척도분석(Multidimensional
Scaling; MDS analysis)을 실시하였으며 그 결과를 토대로 하여 42개 문항, 6개의 하위영역으로
이루어진 원 질문지의 구조를 ‘12’번과 ‘35’번 문항 등 2개를 제외 한 40개의 문항을 4개의
하위영역으로 재구성하여 신뢰도 분석을 실시하였으며 비교적 만족스러운 신뢰도(‘보상’,
‘벌’, ‘관여’, ‘불관여’의 Cronbach는 각 각 .810, .744, .613, .773)를 산출하였다. 4개 하위요인에
대한 타당도를 검증하기 위해 확인적 요인분석을 실시하여 양호한 결과를 얻었다. 4개 하위
영속에 내재된 2개의 차원은 보상-처벌 차원 및 관여-불관여 차원으로 명명하였으며, 이 척도
의 활용에 대해 논의하였다.

영어 초록

The purpose of present study was to standardize Korean Version of Alabama Parenting Questionnaire. 419
children age to 5 and 9 were used to gather this data. The reliability of the 42 items translated into
Korean was Cronbachα’s α=.648 and the Cronbach’ s α of every sub factors were .686 for involvement,
.759 for positive parenting, .579 for inconsistent discipline, .810 for poor monitoring/ supervision, .510 for
corporal punishment, .590 for Other Discipline Practice were low. For the deep analysis of item
characteristics the Hierarchical Cluster Analysis and Multidimensional Scaling; MDS analysis. Based on the
result, 1) two items( item 12 and item 35) were excluded, 2) 4-clusters extracted out of 40 items,
reward, punishment, involvement and uninvolvement. The reliability of reward, punishment, involvement
and uninvolvement were .810, .744, .613 and .773 each. A Confirmatory Factor Analysis for validity of
the 4-clusters endowed a good validity indices. 2 dimensions included in 4-clusters were named as reward
? punishment dimension and involvement ? uninvolvement dimension.

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

마음과 세상을 연결하는 학문의 전당을 꿈꾸며 학지사는 단순히 책을 출판하는 곳이 아니라 인간의 마음을 아름답고 풍요롭게 하는 종합적인 학문 서비스를 위해 노력하고 있습니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
Alabama Parenting Questionnaire의 한국판 표준화 연구
  • 레이어 팝업
  • 프레시홍 - 특가
  • 프레시홍 - 특가
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 07월 18일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:24 오후
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기