노인부양행위의 결정요인에 관한 연구 : 시부 및 시모에 대한 공변량구조모형 분석

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국사회복지학회 ㆍ수록지정보 : 한국사회복지학
ㆍ저자명 : 김상욱, 양철호

목차

Ⅰ. 연구의 목적
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 조사 및 분석 방법
Ⅳ. 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
Abstract

한국어 초록

본 연구는 사회화 및 사회통제의 제도적 기제로서와 가족제도의 기능이 점차 약화되고 노부모부양에 대한 의식 및 행태에 있어서의 급격한 변화를 경험하고 있는 한국사회에서 구체적으로 어떠한 요인들이 노부모부양에 영향을 미치는가를 파악하기 위한 목적으로 고안되었다. 이를 위하여 가정내의 주요 사회인구학적 변인들을 중심으로 부양태도 및 부양행위를 설명하는 시안적 행태의 이론적 선형경로모형을 구성ㆍ제시하였으며, 제시된 모형을 광주광역시에 거주하는 주부들을 대상으로 수집된 자료를 사용하여 추정하였다. 시부 및 시모에 대한 모형을 공변량구조모형(LISREL) 분석방법을 사용하여 각기 추정한 결과, 시부부양과 관련하여서는 자부의 교육수준 및 시부의 연령, 시부의 건강상태, 그리고 가구원수가 부양행위에 유의미한 인과적 영향을 미치는 요인이었으며, 시모부양과 관련하여선 자부의 교육수준 및 시모의 연령, 가구원수, 그리고 부양태도가 부양행위에 인과적 영향을 미치는 요인인 것으로 밝혀졌다. 시부 및 시모 모형에 대한 상호비교 결과, 부양자의 교육수준 및 부양대상자와 연령, 그리고 가구원수는 두 모형 모두에 공통적으로 일반화시킬 수 있는 부양행위의 결정요인인 것으로 확인되었다. 그러나, 두 모형에서 공통적으로 확인된 세 가지 변인을 제외하고는 두 모형간에 적지 않은 차이가 존재한다는 사실 또한 발견되었다. 모형추정의 결과 제시된 경험적 발견에 근거하여 몇몇 주요 이론적ㆍ정책적 함의가 논의되었다.

영어 초록

This study is designed to find out the determinants of housewives’ caregiving behavior to their elderly parents-in-law. For this purpose, a tentative path model, constructed with major socio-demographic variables in the caregiver’s family as exogenous variables, is proposed to account for caregiver’s behavior to elderly parents-ill-law. The model is estimated with data collected from a probability sample of housewives in Kwangju, Korea. Estimation of the model, separately for caregiver’s fathers-in-law and mothers-in-law, in terms of maximum likelihood(ML) procedures in LISREL8 reveals that housewives’ educational attainment, father-in-law’s age, father-in-law’s health status, and family size have statistically significant causal effects on care giving behavior to fathers-in-law, and that housewives’ educational attainment, mother-in-law’s age, family size, and caregiving attitude have Significant causal effects on caregiving behavior to mothers-in-law. Comparison of the two estimated models indicates caregiver’s educational attainment, caretaker’s age, and family size are prominent determinants of caregiving behavior that can re commonly generalized to the two models. Except for these common determinants, however, a nonnegligible amount of differences is identified between the two models. The findings are discussed and interpreted with suggesting some salient theoretical and policy implications.

참고 자료

없음