가족복지서비스 전달체계 수립을 위한 방향과 원칙에 관한 탐색적 연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국사회복지학회 ㆍ수록지정보 : 한국사회복지학 / 57권 / 4호
ㆍ저자명 : 송다영

목차

1. 문제제기
2. 새로운 패러다임의 가족복지정책
3. 가족복지서비스 전달체계 구축을 위한 기본 원칙과 방향
4. 건강가정지원센터 시범사업 현황 및 평가
5. 결론 및 논의

한국어 초록

본 연구는 최근 사회적으로 관심이 고조되고 있는 가족복지정책을 중심으로 제기되고 있는 가족복지
서비스 전달체계에 관한 모형을 정립해 가는데 고려해야 할 원칙과 방향에 대하여 논의하고 있다. 이
를 위해 본 연구는 가족복지정책의 패러다임 전환과 보건복지부에서 여성가족부로 가족업무가 이관되
는 변천과정을 개괄하였다. 이를 통해 전환기에 서 있는 가족복지정책이 담보해야 할 내용성을 제시하
고 이를 실현하기 위한 전달체계의 구축원칙을 기존 사회복지전달체계와의 연관성과 가족복지서비스
전달체계의 특성을 결합하여 제시하였다. 마지막 부분에서는 2004년도 시범사업을 수행한 기관들의
프로그램을 살펴보면서 가족복지서비스 전달체계 구조상 가장 지역사회 가족과 맞닿아 있는 가족지원
센터의 모형을 설계하는데 기본적으로 고려할 사항을 제안하였다.
가족복지서비스 전달체계의 구축원칙으로는 우선 가족구성원이 일과 가정의 양립을 통해 가족의 안
정성을 강화하며, 어떠한 형태의 가족이든 사회적로 배제되지 않고 기본적인 생활기반을 유지해 나갈
수 있도록 지원하는 가족복지정책의 목표를 실현가능한 것으로 전환시키는 전달체계이어야 한다는 것
이다. 또한 사회복지전달체계에서 요구되고 있는 통합성, 지속성, 효율성, 접근성의 강화가 동시에 요
구된다. 특히 가족복지서비스의 구체적 현장단위인 가족지원센터는 민주적이고 평등한 가족관계 증진
을 위한 교육 및 상담 프로그램 등과 같은 직접적 서비스 제공과 함께 구체적이고 다양한 욕구를 지닌
가족구성원에게 필요한 정보를 제공하고 지역사회의 가족관련 기관들을 활용할 수 있게 지원하는 모형
으로 정착할 수 있는 방안이 고려되어야 하겠다

영어 초록

This study examines the changing paradigm of family welfare policy and tries to
find an appropriate model for the delivery system of family welfare service. First, the
study reviews the contexts of family policy in new paradigm, and traces the
changing process of family welfare-related administration from the ministry of
human and health to the ministry of family and gender equality. Second, the study
examines the principles of the delivery system for family welfare service to pursue
the advancement of family policy. In conclusion, it proposes an alternative model for
the successful settlement into community of family welfare delivery system, and a
desirable position and role of family support center.
The principles of the delivery system of family welfare service is fundamentally to
make family policy come realistic, such as strengthening family stability through the
harmonic reconciliation of work and family, preventing any forms of families from
social safety net, and securing happy lives. Comprehensiveness, continuity,
effectiveness, and accessibility of the system are also needed. In particular, family
support center, recently very controversial, could be better as a representative
council of networking various kinds of community organizations in the fields of
family welfare enhancement, rather than organization of direct service provision,
such as family counselling, education and therapy. Finally, an alternative model of
delivery system for family welfare service is presented.

참고 자료

없음