영재 자녀를 둔 어머니들의 양육 스트레스 분석 : 개념도 기법을 활용하여
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국영재학회
ㆍ수록지정보 : 영재교육연구 / 22권 / 4호
ㆍ저자명 : 한기순, 이영미
ㆍ저자명 : 한기순, 이영미
목차
I. 연구의 필요성II. 연구 방법
III. 연구 결과
IV. 논의 및 제언
한국어 초록
본 연구는 개념도 방법을 활용하여 영재 자녀를 둔 어머니의 양육 스트레스를 실증적으로 탐색하고자 하였다. 이 연구에서는 영재 자녀를 둔 12명의 어머니들이 지각하고 있는 양육 스
트레스에 대한 브레인스토밍 진술문들을 종합하여 최종적으로 79개의 진술문을 도출하였고,
이들 79개의 진술문에 대한 비유사성 평정 자료를 사용하여 다차원 척도분석을 실시한 결과
2차원 개념도 제작에 적합한 .273의 stress 값을 얻었다. 또한 101명의 영재아 어머니들을 대
상으로 도출된 양육 스트레스를 얼마나 공감하고 경험하는가를 물었다. 다차원 척도 분석을
통해 도출된 개별 진술문들의 좌표 값을 이용하여 위계적 군집 분석을 실시한 결과, 범주의
개수는 총 3개로 분류하는 것이 가장 적절하다고 판단하였다. 위계적 군집 분석결과 도출된
군집에 대한 명명은 좌표 상에 표시된 진술문들의 상대적 위치, 범주에 묶인 진술문 내용과
연구 참여자들이 카드분류 단계에서 기술한 범주 명을 고려하여 ‘영재부모로서의 부담과 갈
등’, ‘영재성으로 인해 발생 가능한 부정적인 행동 특성’, ‘영재라는 타이틀의 자부심과 그 이
면’으로 명명하였다. 영재부모로서의 부담과 갈등 범주가 가장 높은 평균을 보여 이 범주와
관련한 양육스트레스가 큰 것으로 나타났다. 특히 ‘자녀의 진로에 대한 어떠한 구체적인 도움
을 주어야 하는지 걱정이다(M =4.65)’, ‘자기주도적인 사람으로 성장하기를 바라면서도 불안
한 마음에 자녀의 행동에 개입하는 것이 많지는 않은지 생각해 보게 된다(M =4.60)’, ‘초등학
교 시절에서 영재과정을 마친 후, 다음 단계에서도 영재로 선발되기 위해 뒷받침을 잘 해 주
어야 한다는 부담이 있다(M =4.46)’, ‘시간적, 물질적 투자의 부재로 인하여 자녀가 소질을 더
계발하지 못하는 것이 아닌가 하는 아쉬움이 있다(M =4.44)’, ‘부모의 높은 기대 때문에 자녀
에게 부담을 주는 것 같아 미안하다(M =4.43)’ 등의 항목들이 상대적으로 더 높은 평균을 보
여 이와 관련한 영재어머니들의 스트레스를 알 수 있었다. 본 연구의 결과는 영재 자녀 및 부
모교육과 관련하여 그 시사점이 논의되었다.
영어 초록
This research investigates gifted students’ mothers' rearing stress based on the conceptmapping method. For this, 12 gifted students' mothers solicited, gathered and analyzed
related statements, and then did multidimensional scaling and hierarchical cluster
analysis. The stress value was .273 which was appropriate for the two level concept
mapping study. In addition 101 mothers of gifted students rated for the rearing
stresses they experience. Results were as follows. First, 79 concrete statements were
solicited and as a result of concept mapping were categorized as ‘burden and conflict
as mothers of the gifted’, ‘possible negative characteristics due to the giftedness’,
and‘self-esteem and pressure by the title of the gifted’. Especially following items
showed relatively high average: worrying about how to give the child a specific help
for his/her career(M=4.65); worrying that she might be intervening too much in their
child’s behaviors(M=4.60); getting pressured supporting the child to get involved in the
gifted education system continually(M=4.46); worrying if her child is not developing
his/her talent enough due to the lack of time and money(M=4.44); being concerned
that her high expectations might be putting her child under too much pressure
(M=4.43). Implications of the study related to gifted education practices were discussed.
참고 자료
없음태그
"영재교육연구"의 다른 논문
- 과학영재의 성취동기와 자기개념, 완벽주의, 부모양육행동과의 관계23페이지
- 과학캠프 운영이 초등과학영재의 과학탐구능력 및 과학적 태도에 미치는 효과17페이지
- 중학교 과학영재 학생과 일반학생의 리더십 특성, 정서지능 비교 및 정서지능이 리더십에 미치는 영향24페이지
- 관찰 · 추천제에 의한 영재교육대상자 선발에서 심사결과의 신뢰도 및 타당도 분석14페이지
- 초등학교 과학영재학생과 수학영재학생의 과학에 대한 태도 및 과학학습동기 차이12페이지
- 영재아동과 일반아동의 또래관계성향 및 관계유지노력과 학교생활적응 간의 관계18페이지
- 초등학교 과학영재학생과 일반학생의 지하수에 대한 개념 비교20페이지
- 초등 영재학생과 일반학생의 학업스트레스에 대한 학업적 자기효능감과 스트레스 대처방식의 상호작용효과13페이지
- 한국 영재교육의 연구동향 분석18페이지
- 수학 · 과학 영재의 인식론적 신념과 창의적 사고와의 관계17페이지