* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 대한교통학회
ㆍ수록지정보 : 대한교통학회지 / 24권 / 5호
ㆍ저자명 : 장수은, 강지혜
ㆍ저자명 : 장수은, 강지혜
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 관련연구검토
Ⅲ. BTL 민간투자사업
Ⅳ. 민자적격성조사
Ⅴ. 위험계량화방안
Ⅵ. 결론
한국어 초록
지금까지 민간투자사업은 대부분 수익형 민자사업(BTO; Build-Transfer-Operate) 방식으로 추진되었다. BTO방식은 수요위험을 민간투자자가 부담하므로 철도부문처럼 투자의 필요성에 비해 수익이 보장되기 힘든 분야의 투자는
저조할 수밖에 없었다. 2005년 민간투자법의 개정과 함께 도입된 임대형 민자사업(BTL; Build-Transfer-Lease)
방식은 민간의 투자비를 국가나 지자체의 임대료로 회수하므로 수익성 제약으로부터 자유로울 수 있으며, 그 결과
BTO 방식보다 민간투자 도입의 본 취지에 더욱 충실한 방식으로 평가되고 있다. 그러나 BTL 방식은 미래세대로부터
재원을 차입함으로써 미래세대에 부담을 전가하고 재원배분의 자유를 제약한다는 부정적인 측면을 내포하고 있다. 따
라서 대상사업의 규모와 범위를 과학적으로 검토하는 작업이 중요하며 이는 1차적으로 민자적격성조사(VfM Test;
Value for Money Test)에 의해 결정된다. 민자적격성조사는 특정사업의 재정대안과 민자대안의 각종 정량적⋅정성
적 생애주기비용(LCC; Life Cycle Cost)을 비교․검토하는 절차이므로 각 대안의 핵심 비용항목이 반드시 포함되어
평가될 때 신뢰성 높은 조사라 할 것이다. 그러나 현재까지 고시된 BTL 사업은 위험계량화비용이 반영되지 않음으로
써 그 완결성이 떨어진다. 본 연구에서는 경전선 함안~진주간 BTL 사업을 대상으로 재정사업의 위험을 계량화할 수
있는 방안을 실증적으로 예시하며, 이를 통해 보다 합리적인 민자적격성조사를 수행할 수 있는 근거를 제시한다.
영어 초록
This paper proposes a way to a risk quantification of public sector comparator in thevalue-for-money test of the BTL (Build-Transfer-Lease) scheme in rail investment projects. Two
principal risks that are project delay and budget increasing costs are identified and are empirically
quantified with a case study of the Haman-Jinju link. The methodology suggested is expected to be
a good reference for the similar research afterwards and also to help in settling down the scheme
that is only an early stage.
참고 자료
없음태그
"대한교통학회지"의 다른 논문
통계적 분석에 의한 정상상태조건을 만족하는 교통량-밀도 관계 도출8페이지
중앙버스전용차로 버스전용신호 도입시 신호 최적화에 관한 연구11페이지
고속도로 교통운영 특성 및 도로선형요소를 반영한 주행속도 예측모형 개발13페이지
활동 스케줄 분석을 통한 고령자의 통행특성과 통행행태에 관한 연구20페이지
복합교통망에서의 동적K최소시간경로탐색12페이지
횡단보도 보행신호시간 산정에 관한 연구10페이지
거리함수를 이용한 한국 철도산업의 생산특성 및 효율성 분석12페이지
오르막차로 시⋅종점 위치의 보정에 관한 연구10페이지
교통신호제어시스템 NTCIP 통신규약 적용성 실험 연구15페이지
혼잡상황에서 링크미통과 GPS 프로브데이터를 활용한 링크통행시간 추정기법 개발12페이지