대학교원을 위한 교수법 증진 프로그램 적용 사례연구- C대학을 중심으로 -
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국교원교육학회
ㆍ수록지정보 : 한국교원교육연구 / 26권 / 1호
ㆍ저자명 : 유정아
ㆍ저자명 : 유정아
목차
요 약Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 대학교원을 위한 교수개발 프로그램
2. 선행연구
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구대상
2. 대학교원을 위한 교수법 증진 프로그램
3. 연구도구
4. 분석방법
Ⅳ. 연구 결과
1. 설문조사 결과
2. 참여 보고서 분석 및 인터뷰 결과
3. 학생의 강의만족도 조사 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참 고 문 헌
ABSTRACT
한국어 초록
이 연구는 대학교원의 교수법 증진을 위한 프로그램의 적용 사례이다. 2004년부터 2008년까지 5년간 C대학의 대학교원 47명에게 적용한 교수법 증진 프로그램은 매학기 단위로 실시되었고, 프로그램에 참여한 교수들은 학기별로 4명에서 8명까지였다. 연구방법은 교수대상 설문, 실제 운영 및 참여관찰, 인터뷰, 보고서 분석, 학생들의 반응 분석이었고, 분석방법은 양적분석과 질적분석 방법을 모두 사용하였다. 연구 결과는 첫째, 이 프로그램에 참여한 교수들의 프로그램에 대한 만족도는 매우 높은 것으로 나타났다(평균 4.62점, 5점 만점). 특히 강의 촬영 분석상담(4.67점)과 학생의 강의만족도 조사 분석결과 제공(4.57점)에 높은 만족을 보이는 것으로 나타났다.둘째, 이 프로그램에 참여한 일부 교수들은 이 프로그램에 참여한 후, 자신의 강의 평가 결과가 높아져서 재임용 및 승진에 영향을 주었다고 진술하였다. 그러나 무엇보다 이 프로그램의 효과는 ‘교육’에 대한 ‘자신의 태도 변화’, ‘가르치는 일’에 대해 ‘동기부여’ 및 ‘자기성찰’에 있었다고 하였다. 셋째, 학생들은 교수들이 꾸준히 연구하는 것에 존경심을 표했고, 그런 모습을 통해 자신들의 전공에 더 관심을 갖게 되었다고 반응하였다. 이를 토대로 다음과 같은 제언을 하고자 한다. 대학교원을 위한 교수개발 프로그램은 필요하고 유용성이 높다. 특히, 강의촬영 분석상담은 매우 유용하며, 교수개발 프로그램의 형태는 소그룹의 자율성을 지닌 공동체 형태가 효과적이다.영어 초록
This study explored the responses of teaching improvement program participants at C University, 2004 to 2008. 47 professors have been involved in this program, their response analysis was both quantitative reacher analysis and qualitative reacher analysis, and this study method and tools was interview of participants, observation, and question survey. The teaching improvement program consisted of various sub program- micro teaching, survey of students' satisfaction of lecture, workshop and monthly meeting, etc.. This program has operated during a semester(16 weeks), per 4 or 8 professors have been involved in program one term. The findings and recommendations of this study were as follows: 1) The results of participants survey, the satisfaction and recommendation intention of this program participant professor was very high(4.62 points). Specially, micro teaching program got the highest points(4.67 points), the second was the survey of students' satisfaction of lecture(4.57 points), and the third was the workshop(4.48 points). And the meaningfulness results was the interests of teaching method increased after program participate. 2) The results of participants' interview and the reports analysis were very positive. This program's effective on evaluation of teaching to some professor. But this program's good point was that the professors have had a self reflection and change of attitude about education. The participants have got a vision of teaching and a challenge to be a good teacher. The participants have perceived that was necessary to continuous self development. 3) The students made reference to that the professors researched hard and have made constant efforts to teach them. But, they mentioned the professors use various teaching method, but didn't use high tech teaching tools. From the results of the analysis, the followings can be suggested for teaching implement program. 1) It's necessary for the faculties to teaching implement program. 2) Learning community system is useful for university faculties. 3) It's necessary to escalate micro teaching.참고 자료
없음"한국교원교육연구"의 다른 논문
중등 과학교사들의 과학 탐구과정에 대한 인식- 설명변인 분석을 중심으로 22페이지
초등학교 교사의 로봇활용교육프로그램 수용의도에 관한 영향요인 분석 23페이지
농어촌지역 전문계 고등학교에 근무하는 여교사의 생애사 연구 23페이지
교직생활에 드러난 특수학교 교직문화에 관한 질적 사례연구 33페이지
교사의 임파워먼트와 교사헌신 및 학교조직 효과성 간의 공분산구조 분석 27페이지
교직과목 수업에서 ‘저널쓰기’의 의미 탐색 : 교육행정 및 교육경영 과목 수업 사례 연구 29페이지
수업에서 교사의 동기유발- ARCS 모형을 중심으로 24페이지
학업 성취도에 기반한 교육의 책무성 평가에 관한 연구- 미국의 사례를 중심으로 20페이지
합리적 교원경쟁체제 구축의 방향과 과제 20페이지
교사의 반성적 행동이 교수학적 내용 지식에 미치는 영향에 관한 사례연구 20페이지