목차
Ⅰ. 서론
1. 조사의 목적과 필요성
2. 조사 방법 및 대상
Ⅱ. 자립생활 및 자기권리주장의 개념
1. 자립생활 개념과 패러다임
2. 정상화 원리와 자기권리주장운동의 개념
Ⅲ. 부모 심층 면담 결과 분석
1. 성 및 결혼에 관한 생각
2. 거주시설(공동생활가정, 생활시설)에 관한 생각
Ⅳ. 결론 및 제언
참 고 문 헌
본문내용
2000년대 한국 장애운동은 전 세계에서 유래를 찾기 어려울 만큼 급성장했다. 그 결과, 오랜 세월 사회적으로 격리되었던 중증 장애인들이 자립생활을 통해 세상 밖으로 나오고 있다. 시설에 집중되던 예산은 조금씩 활동보조서비스 같은 개인별 서비스를 확충하는데 투자되고 있다. 지역사회 접근성이 향상되고 장애인들의 공동체가 곳곳에 생겨나고 있다. 과거에는 상상조차 못할 변화가 진행 중이고 장애인 당사자들의 역량은 날로 강화되고 있다. 하지만 이 같은 성취의 대부분은 신체적 장애인들에게 국한된 것이다. 지금까지 장애운동이 신체 장애인의 운동이었으니 당연한 결과일 것이다.
<중 략>
발달장애인의 성과 결혼 문제를 둘러싼 응답자들의 의견은 분분하다. 발달장애인도 성과 결혼을 향유해야 한다고 원론적 사고에는 대부분 동의하지만 실제로 이 문제에 부닥친 부모들의 입장은 상당히 복잡하다. 특히 어머니들이 장애가 있는 아들의 성 문제에 대해서 잘 모르는 경우가 많다.
우리 애를 애기라고 생각했고, 성적인 생각이 정상인한테만 나타나는 줄알았는데, OO한테도 나타나는 것 같더라고요. 방에 문을 닫고 들어갈 때가 있어요. 그리고 조금 있다가 혼자 속옷을 갈아입고 팬티를 세탁기 바구니에 갖다놓거든요. 한번은 뭔가 묻어 있는 느낌이 들었었는데 혼자서 표시안 나게 스스로 해결하는 것 같더라고요. 근데 우리 애는 이성적인 감정이 없다는 느낌이 들어요. 여자보고 반응을 한다던지 그런 거는 못 느끼겠더라고요.(M-12)
<중 략>
우리나라 장애인 고용의 어려움은 경증보다는 중증이, 신체 장애인보다는 정신적 장애인이, 장애 남성보다는 장애 여성이 더 심한 실정이다. 조사결과, 발달장애인의 직업훈련 및 구직 현황은 장애 정도에 따라 아주 대조적이다. 일반 직장이나 지원고용 형태의 직장에 고용된 경우도 있지만 직업훈련을 거의 받지 못한 경우도 있다. 실제로 자녀가 직업훈련이나 직업관련 프로그램을 한 번도 경험하지 못했다는 응답자도 있다. 경증 발달장애인조차 장애인의 신체와 정신의 조건에 알맞은 직장을 구하기가 쉽지 않고, 어렵게 구하더라도 그 직장을 계속 유지하는 것도 쉬운 일이 아니다.
참고 자료
나카조노 야스오 지음, 성명옥 옮김(2004). 정상화원리의 연구, 창지자, p.60
오혜경(1999).“장애인자립생활실천에 관한 연구”. 사회복지리뷰 제3집. 카톨릭대학교 사회복지연구소
이익섭, 김경미 외(2006).“장애인 자립생활(IL) 시범사업 평가 및 모델개발 연구”. 연세대학교 사회복지연구소
조지프 샤피로 지음, 윤삼호 옮김(2010). <동정은 싫다>, 한국DPI, p.236
Bank-Mikkelsen, N. E.(1976). The Principle of Normalization, FLASH, No. 39, Denmark, pp. 25-26
Dejong, G.(1979).“Independent Living: From Social Movement to Analytic Paradigm”,Arch PhysRehabil Vol 60, October 1979.
N.irje, B(1982).“The basis and logic of the normalisation principle”, Sixth International Congress of IASSMD, Toronto
Reusen, V., Bos. A. K., Schumaker, C. S., Deshler, J. B.(1994). The self-advocacy
strategy for education and transition planning. Lawrence, KS: Edge Enterprises
Smith, Laura W. and Quentin W. Smith(1994).“Independent Living Centers: Moving Into the 21st Century.”American Rehabilitation 20(1): 14-22.
Williams, P., Schultz, B. (1982). We Can Speak for Ourselves. Boston: Brookline Books.
Wolfensberger, W(1983). Social role valorization: A proposed new term for the principle of normalization. Mental Retardation, pp.234-239.