2009 개정 중학교 과학교과서의 과학사에 반영된 과학의 본성 분석
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 이화여자대학교 교과교육연구소
ㆍ수록지정보 : 교과교육학연구 / 19권 / 2호
ㆍ저자명 : 정고은, 황신영, 정영란
ㆍ저자명 : 정고은, 황신영, 정영란
목차
I. 서 론II. 연구 방법
III. 연구 결과 및 논의
IV. 결론 및 제언
참고문헌
한국어 초록
본 연구에서는 2009 개정 과학과교육과정에따른중학교 과학교과서의 과학사에 과학의 본성요소가얼마나반영되어있는지분석하였다. 2009개정중학교과학교과서17종중가장많이사용
되는5종을대상으로하였으며,최윤희외(2010)와김지혜외(2013)가개발한과학의본성분석틀
을수정 보완하여과학자,과학지식,과학적방법,과학-기술-사회의관계의요소로분석하였다.
연구 결과, 중학교 과학교과서의 과학사에는 평균 223.6개의 과학의 본성 요소가 반영되어 있었
다.이중‘과학자’요소가평균75.2개로가장많았으며, ‘과학-기술-사회의관계’요소가평균18.6
개로가장적었다. 7차에비해과학의본성요소가증가하였으나현대인식론적입장과관련된과
학의 본성 요소 비율은여전히 낮게 나타났다. 영역별로는 ‘지구’ 영역의 과학사에서 평균 68개로
가장많았으며, ‘에너지’영역은평균22.4개로가장적게나타났다.영역별로과학의본성빈도차
이가나는것은특정단원의과학사에과학의본성요소가몰려있기때문이다.과학의본성측면에
서현재의과학교과서에반영된과학사의내용을추가및보완해야할필요가있다고판단된다.교
과서개발시과학사에다양한과학의본성요소를고르게반영하고현대인식론적입장과관련된
과학의본성요소내용을보강한다면,학생들이과학의본성에대한다각적인접근과이해를통해
과학적소양을함양할수있을것으로생각된다.
영어 초록
The purpose of this study is to analyze the nature of science in the history of science sectionfor middle school science textbooks developed based on the 2009 Revised Science National
Curriculum.
For this analysis, five of the most common textbooks out of 17 science textbooks published
by the 2009 Revised Science Education for middle school students were selected and analyzed
in terms of various factors such as scientist, scientific knowledge, scientific method and
science-technology-society related subjects. The research proceeded with reformed and
complemented ‘framework for nature of science’, which was originally developed by Choi
Yun-hee el.(2010) and Kim Ji-hye el.(2013).
The results of this study are as follows; the nature of science was reflected 223.6 times on
average in the history section of middle school science textbooks. ‘Scientist’ factor was most
commonly indicated, with an average of 75.2 times, and ‘Science-technology-society’ factor
shown least commonly, with an average of 18.6 times. Factors of the nature of science
increased compared to the 7th Science Curriculum but the rate of the nature of science which
related to contemporary-epistemological perspective is still in low level. The nature of science
in the history section showed a tendency to be focused on the earth, with an average of 68
times and less in the category of energy, with an average of only 22.4, due to its concentration
in specific chapters. In terms of the nature of science, existing middle school science textbooks
should be added or revised with more content related to the history of science, in order to
improve student’s knowledge of science through the comprehensive approach and the understanding of the nature of science.
참고 자료
없음태그
"교과교육학연구"의 다른 논문
- 모바일 기반 창덕궁 현장체험학습을 위한 역사과 교수·학습 방안 개발24페이지
- 가정과 교사들의 다문화 교육에 대한 인식 및 다문화 교육 실천 효능감 분석24페이지
- 중등학교 영어교사들의 교육과정에 대한 인식과 개선 요구26페이지
- 중학교 1학년 수학교과서에 나타난 실세계 맥락 과제의 분석 - 융복합교육의 핵심역량을 중심으로 -28페이지
- 초등학교 영어 저성취 학생들을 위한 정서기반 영어 교수 학습 모형 개발과 적용20페이지
- 과학적 용어를 나열하고 교체 또는 추가 하는 기법으로 가설 설정 과정을 강화한 일반 화학 실험 교수..24페이지
- 만 5세 학급에서의 역사교육을 통한 인성 함양 방안에 대한 실행연구26페이지
- 중학교 과학교과에 적용된 이야기 활용 협동수업의 효과 분석25페이지
- 중학교 체육수업에서 학생이 인식하는 교사의 배려요인 탐색20페이지
- 웹 기반 동시적 토론을 위한 루브릭 유형이 토론 과정과 성과에 미치는 영향19페이지