帝國 日本의 植民지배와 역사서술 속에서의 倭寇

서지정보

ㆍ발행기관 : 동국사학회 ㆍ수록지정보 : 동국사학 / 59권
ㆍ저자명 : 尹誠翊

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 倭寇活動과 海外侵略의 當爲性
1. ‘海賊’활동의 일반화
2. ‘海賊’ 개념의 置換
3. 貿易－倭寇 발생의 당위성
Ⅲ. ‘植民’의 정당화와 倭寇의 變容
1. 朝鮮 植民化의 先驅로서 倭寇
2. 폭력행위의 책임 회피 및 전가
Ⅳ. 결론

한국어 초록

동아시아를 무대로 활동했던 倭寇는 현재의 한ㆍ중ㆍ일 삼국의 역사에
서 공통의 주제로 다루어진다. 그러나 현재 각국의 역사서술에서 묘사되는
倭寇와 관련된 설명이나 그 이미지는 사뭇 다르다. 이와 관련된 각국 학자
간의 논쟁이나 공동연구가 이루어지기도 했으나 아직까지도 삼국의 입장
을 통괄하는 倭寇觀이나 倭寇像의 정립은 소원해 보인다.
현재 우리가 갖고 있는 왜구에 대한 이미지는 오랜 기간을 거치면서 기억의 축적과 변화를 통해 이루어진 것이다. 따라서 현재의 倭寇像을 제
대로 이해하기 위해서는 그동안 여기에 어떤 요소들이 가감되었는지, 어떻
게 변화했는지 등에 대해 파악할 필요가 있다.
戰前 일본에서 倭寇가 주목을 받게 된 것은 일본의 해외진출이 활발하
게 이루어지던 때였다. 倭寇는 그런 활동의 선구자적 존재로 들어졌고 해
외진출의 역사성을 설명하는 좋은 소재였다. 그런데, 倭寇에는 폭력행위를
자행하는 海賊이라는 부정적 이미지가 있었다. 특히 사료에 기록된 약탈ㆍ
살인과 같은 악행은 부정할 수 없는 사실이었다. 이런 부분은 倭寇를 전면
에 내세워 선양할 때의 방해요소가 된다.
戰前 日本은 역사서술 및 역사교육에 國家主義가 크게 개입되었던 시
기였다. 특정한 목표를 위해 역사 해석이 크게 좌우되었던 시기이기도 하
다. 이와 같은 시기에 倭寇가 주목받았던 것은 일본의 현실과 밀접히 관련
있었다. 따라서 그 현실에 따라 倭寇에 대한 해석은 변화할 가능성이 높았
다. 戰前의 일본은 내외적으로 급격한 변화를 겪었다. 이런 속에서 倭寇의
설명은 어떻게 변화했을까? 倭寇는 어떤 모습으로 묘사되었을까? 또 현재
우리가 갖고 있는 倭寇像과는 어떤 관계가 있을까? 이들 의문은 현재의
倭寇像이 만들어진 과정과 이것이 내포하는 문제점을 생각해보는데 먼저
해결해야하는 과제이기도 하다. 아울러 歷史의 대상으로서 倭寇의 본질을
생각해보는 계기도 될 것이다.

영어 초록

‘Japanese pirates(倭冦)’that was active on the stage of East Asia, it
is treated as the common subject in the history of Korea, China,
Japanese. However, there is considerable difference in the image about
Japanese pirates written by the the historical description of each country.
The different views of the Japanese pirates between Korea and
Japan and China are associated with situations of the past. If the
discrepancy between the Japanese pirates of the present and past is due
to the specific reasons, they would be important clues that make a
close investigation into the discrepancy between the present and the
past as well as Korea and Japan.
The current image of Japanese pirates was managed by
accumulation and a change of the memory for a long time. Therefore,
for the understanding of the current image, it is necessary to know
what happened in the past. In Japan, there are many research products
of the Japanese pirates, but there is little research of that before 1945.
The researches of the Japanese pirates before 1945 were understood
ambiguously, so this situation aroused the misunderstanding about
research of the past.
The reason why the Japanese pirates caught the interest in Prewar
Japan　had close relation to Japanese reality.　So the analysis for the
Japanese pirates was more likely to change by the situation.　Prewar
Japan encountered a sudden change for the inside and outside. In such
a change, how was the explanation for the Japanese pirates changed?
How was the Japanese pirates explained?　And does it have what kind
of relation to the image of Japanese pirates that we have? In this sense,
it is a meaningful study that investigates the change of the view of the
Japanese pirates in Prewar Japan.

참고 자료

없음