1893년 대공황과 윌슨-고먼 관세법: 클리블랜드 대통령의 관세 개혁을 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 동국사학회
ㆍ수록지정보 : 동국사학 / 59권
ㆍ저자명 : 정태희
ㆍ저자명 : 정태희
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 1893년 대공황의 원인
Ⅲ. 윌슨-고먼 관세법 제정 이전의 클리블랜드 관세 입장
Ⅳ. 1893년 공황타개를 위한 클리블랜드의 경제신념의 변화
1. 원자재 무관세 전략
2. 클리블랜드의 통화관
3. 셔먼은구매법의 폐지
Ⅴ. 윌슨-고먼 관세법 제정과정과 관세개혁의 실패
Ⅵ. 결론
한국어 초록
이 글은 미국의 제 22대 및 24대 대통령직을 수행했던 그로버 클리블랜드의 관세개혁 가운데 입법화된 윌슨-고먼법의 제정과정을 두고 상하양
원의 대립과정과 그 결과 관세개혁의 대의를 상실했던 과정을 분석하였다.
클리블랜드의 관세관, 원자재 무관세 논리, 1893년 공황에 대한 그의 국정
운영의 변화, 셔먼 은구매법 폐지를 둘러싼 대통령의 리더십 활용, 클리블
랜드의 통화관, 월슨-고먼 관세법의 제정과정을 통해 그가 대공황을 극복
하고자 노력했던 진면과 상원간의 반목속에서 관세개혁의 대의와 위상이
추락되는 과정을 살펴보았다.
이 글을 통해 클리블랜드는 1893년 공황에 대해 무능력하고 무력한 대
통령이 아니라 도금시대라는 시대적 한계를 지니지만 이를 극복하려는 타
협에 굽히지 않는 정직한 인물이자 작은 정부, 독과점 현상의 방지, 금본위
제 수호로 국가의 대외신임도 추락을 막고 저율관세로 고율보호관세의 보
호막으로부터 체질저하의 국내산업에 대외경쟁력을 갖춘 미국의 굳건한
경제토대를 구축하고자 인물이었음을 확인하였다.
영어 초록
This essay is aimed to examine why Grover Cleveland’s TariffReform was failed and what was his veracity of Tariff Reform through
U.S. Legislative Process of Wilson-Gormon Tariff Act, which he kept
to initiate and legislate. He was a Jeffersonian Democrat and the
twenty-second and twenty-fourth President of the United States, holding
the white House form 1885 to 1889 and again form 1893 to 1897. His
objective of tariff Reform were the following. Low taxes and tariffs, no
national debt, sound money, strict construction of the Constitution,
economy and accountability.
Cleveland’s aim for the Tariff Reform changed at the height of the
panic of 1893 before and after. After Cleveland took office as the 24th
president again, he and his 2nd adminstration wanted to repeal the
McKinley Tariff and legislate the tariff revise act as soon as possible.
But at the time the most urgent issue was to cope with the crisis of
the 1893 Depression. So, in order to overcome the economic crisis he
had to stabilize the monetary system and restore the currency system
at home and abroad.
For searching of the both monetary stabilization and confidency restoration in Currency system, Cleveland showed his political influence
to repeal the sherman Silver Purchase Act. In order to win he offered
public office and The Democratic party’s hegemony to leading politicians
within the Democrats who alined with Cleveland’s anti-silver stance.
It was the very Tariff Reform Bill of 1894 that not only Cleveland
but also William Wilson agreed and wrote. The Wilson Bill was passed
the house easily, but when the bill was been proposed before the
Senate, conditions were rapidly changing. For the tariff reform, Cleveland
came up against the Protectionists and well as the Siverites in the
Democrats. Many Senators added 460 amendments to the original
version of the House bill(Wilson bill) for not the future of the nation
but the interests of their local voter and industrialist.
In order to save the Wilson’s original tariff version, Wilson open
Cleveland’s letter to the Democratic senators in the house-senate conference.
His letter was publicly to denounce them and to appeal to public
opinion. But when the senators protested Cleveland, the political situation
reached in stalemate. Finally the Senate’s amended bill passed the house.
Cleveland was in a dilemma. It was difficult for him to sign or veto
the Wilson-Gorman Tariff bill(Senate’s amended bill). He wanted to
give historical lesson to next generation by showing the process of
Wilson-Gorman Tariff Act. The result was Democrat’s election defeat
between 1894-1912.
참고 자료
없음태그
"동국사학"의 다른 논문
孫思邈의 生年과 傳記에 대한 조사 및 연구39페이지
White Citizenship and Asian Americans’ Subalternity: Ta..24페이지
교회에서 국가로 중세 서구 정치질서의 전환: 1333년 프랑스 뱅센 토론회32페이지
12~13세기 스페인의 유대인과 무슬림에 대한 성적(性的) 통제와 그 의미34페이지
한국에서 高麗-몽골(元) 關係史 인식과 北方民族史 연구34페이지
淸末 紀年法의 構想과 民國紀年의 採擇38페이지
허영호의 1930·40년대 불교교육 활동과 동국대28페이지
帝國 日本의 植民지배와 역사서술 속에서의 倭寇57페이지
강릉 굴산사지의 공간 구성과 특성40페이지
新羅 中古期 五臺山文殊信仰 受容說의 재검토 -慈藏의 唐 五臺山 參拜를 중심으로-38페이지