밀양에서 월동하는 끝동매미충(Nephotettix cincticeps)의 개체군 생태에 관한 연구
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국응용곤충학회
ㆍ수록지정보 : 한국응용곤충학회지 / 35권 / 2호
ㆍ저자명 : 배순도, 송유한, 박경배
ㆍ저자명 : 배순도, 송유한, 박경배
한국어 초록
밀양에서 끝동매미충 개체군의 월동상채에 관한 정확한 자료를 얻고자 본 연구를 수행하였다. 월동하는 끝동매미충의 영기구성 현황은 월동초기인 12월 5일에 4령약충이 약 77~79%로 가장 많았으며, 다음이 약 15~17%의 3령약충과 약 3%의 5령약충이었다.이러한 끝동매미충의 영기구성 비율은 월동중 채집시기와 함께 2령약충과 3령약충의비율이 상재덕으로 감소하고 5령약충의 비율이 서서히 증가하여 이듬해 2월 20일에는 5령약충의 비율이 13~16% 였으며, 월동후기인 3월에는 5령약충과 성충의 비율이 점점 증가하였 3월 19일에는 5령약충이 약 70-71%였고, 4월 8일에는 성충의 비율이 약 47~50%를 차지하였다. 끝동매미충의 두 월동기간 시기별 영기수성 현황을 수치로 환산한 평균령기는 월동초기인 12월 5일에는 각각 약 3.91령기와 3.86령기였으며, 이듬해 2월 20일에는 각각 4.11령기와 4.07령기, 3월 19일 에는 각각 약 4.75령기와 4.79령기였고, 4월 8일에는 각각 약 5.42령기와 5.45령기였다. 한편 끝동매미충의 시기별 영기구성 및 평균령기는 두 월동기간간에 큰 차이는 없었으나, 끝동매미충이 월동에 들어가는 초기(11월 12월상순)의 기온과 월동후기(3월)의 기온에 따라 끝동매미충의 영기구성에 약간의 차이가 있었다. 또한 끝동매미충의 채집기간 평균령기를 비교한 발육지수의 값이 대체로 1.0이상의 값을 나타내어 월동중에도 끝동매미충은 발육이 진행되었음을 알 수 있었다. 끝동매미충의 월동장소별 채집밀도는 보리밭보다 휴반에 서 현저히 높았다.영어 초록
This study was conducted to investigate the winter ecology of the green leafhopper(GLH), Nephotettix cincticeps Uhler, in Milyang, south-eastern part of Korea from early December to early April during 1990 to 1992. The instar distribution in the overwinteing GLH population collected in December 5th was most of 4th instar 77% to 79% followed by 3rd instar 15% to 17% and 5th instar 3%. These instar distribution rate in the overwintering GLH was changed with collecting dates during overwintering periods of the GLH. Among the GLH population collected, as a result, the distribution rate of the 5th instar was significantly increased in February 20th and was most of 5th instar 70% to 71% in March 19th and was adult 47% to 50% in April 8th. During two overwintering periods of the GLH, the averaged instars converted the instar distribution of the overwintering GLH into the numerical values were 3.91 and 3.86 instar in December 5th, 4.11 and 4.07 instar in February 20th, 4.75 and 4.79 instar in March 19th and 5.42 and 5.45 instar in April 8th respectively. In addition to, the developmental index between pre-collected date and post-collected date of the overwintering GLH was roughly more than 1.0 value. It means that the overwintering GLH was developed without cease though the development was very slow and deponded upon air temperature. The overwintering GLH population were significantly more collected at the levee than at the barley field.참고 자료
없음태그
"한국응용곤충학회지"의 다른 논문
긴털이리응애(Amblyseius womersleyi Schicha)의 간자와응애에 대한 기능반응 및..6페이지
점박이응애(Tetranychus urticae), 간자와응애(Tetranychus kanzawai)..9페이지
Profenofos에 대한 집파리(Musca domestica L.) 抵抗性 遺傳子의 連鎖群 解析5페이지
국내산 및 일본산 식물체 추출물의 솔잎혹파리 유충에 대한 살충활성6페이지
무당벌레(Harmonia axyridis)의 사육 Ⅰ : 여름 성충의 난황단백질 생성 및 산란력7페이지
새로운 침입해충 버즘나무방패벌레 발생3페이지
벼 이앙시기 및 시비수준에 따른 수도 주요해충의 발생ㆍ피해5페이지
가루깍지벌레(Pseudococcus comstocki (Kuwana)) 월동알의 온도발육 및 부화시..7페이지
극동러시아 및 한국産 Dichomeris屬 3新種 기재5페이지
동구북구산 Mesochorinae아과(벌목 : 맵시벌과)의 계통분류학적 연구 Ⅲ10페이지