국내 주요 모기유충과 천적어류의 Abate®와 Abate-S®에 대 한 감수성

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국응용곤충학회 ㆍ수록지정보 : 한국응용곤충학회지 / 38권 / 2호
ㆍ저자명 : 이동규, 유효석

한국어 초록

1998년 9월에 경남 일원에서 채집한 5종의 모기(Anopheles sinensis, Aedes dorsalis, Culex inatomii, Cx. pipiens, Cx. tritaeniorhynchus)의 3령기 유충과 모기천적어류인 미꾸라지(Misgurnus muzolepis) 및 붕어 (Carassius carassius)를 대상으로 Abate 와 Abate-S 의 감수성을 조사하였다. Cx. pipiens pallens에 대한 Abate 와 Abate-S 의 는 모두 0.006ppm이었다. 이들의 는 각각 0.070ppm과 0.035ppm으로 이들에 대한 WHO의 제시사용농도인 1.0ppm에 비하여 매우 높은 감수성을 보였다. Cx. tritaeniorhynchus의 유충에 대한 Abate-S 의 과 는 각각 0.048ppm과 0.808ppm을 보인 반면, Cx. inatomii와 Ae. dorsalis는 Abate-S 에 감수성이 매우 높아서 은 각각 1.9과 1.1ppm이었으며 는 각각 5.2ppm과 1.4ppm이었다. An. sinensis에 대한 Abate-S 0.009ppm였으며 는 0.025ppm이었다. 이 두 살충제는 모기유충에 비하여 미꾸라지와 붕어에 현저히 낮은 독성을 나타내어 미꾸라지에 대한 은 Abate 에서 24.145ppm, Abate-S 에서 10.750ppm이었으며 는 Abate 에서 27.567ppm, Abate-S 에서 14.775ppm이었다. 붕어의 경우에, 은 Abate 에서 7.914ppm 그리고 Abate-S 에서 6.480ppm으로 비교적 안전한 것으로 나타났다. Abate 와 Abate-S 의 붕어에 대한 는 각각 19.898ppm과 8.568ppm으로 모기유충에 비하여 감수성이 매우 낮게 나타났다. 본 실험결과 미꾸라지와 붕어에 안전한 Abate 와 Abate-S 의 최대농도는 모기 유충의 95.0%치사농도의 8배 이상으로 나타나서 다른 수석 무척추동물에 안전하다면 이들 천적어류와 살충제를 동시에 이용한 특정 수역에서 모기의 종합적 방제(Integrated Control)를 수행하는데 매우 유용하게 사용될 수 있을 가능성을 보였다.

영어 초록

A study was performed on the susceptibility of Abate@ and Abate-S@ against 3rd instar larvae of 5 species of mosquitoes including Anopheles sinensis, Aedes dorsalis, Culex inatomii, Cx. pipiens pallens, Cx. tritaeniorhynchus and mosquito larvivorous fishes such as Chinese muddy loaches (Misgurnus muzolepis) and crucian carps (Carassius carassi~4s) in September, 1998. Cx. pipiens larvae showed that the LC5os of both Abatea and Abate-Sa were 0.006 ppm. The LC95 values of this mosquito species appeared 0.070 pprn of Abate@ and 0.035 pprn of Abate-S@ which were more susceptible than the dosage (1.0 ppm) recommended from WHO. An. sinensis larvae appeared 0.009 pprn of LC50 and 0.025 pprn of LCgs. The larvae of Cx. inatomii and Ae. dorsalis showed the most highly susceptible to Abate-S@ among the 5 mosquito species with LC50 values of 1.9 x pprn and 1.1 x pprn respectively, and the LC95 values were 5.2 x 10-hppm and 1.4 x ppm, respectively. On the other hand, Cx. tritaeniorhynchus appeared least affected by Abate-Sa. and was brought 0.048 pprn of LC50 and 0.808 pprn of LCg5. These two insecticides were much less toxic to the fishes than mosquito larvae showing the LC, value of Chinese muddy loaches at 24.145 pprn of Abate and 10.750ppm of Abate-S@. This fish species showed that the LCsos of Abate@ and Abate-S@ were 27.567 pprn and 14.775 ppm, respectively. In case of crucian carps, their LC, values were 7.914 pprn of Abate@ and 6.480 pprn of Abate-S@. Therefore, the maximum safe dosages of the insecticides to the fishes were 8 times as high as the values of LCg5 of the mosquito larvae. This study suggests that Abate@ and Abate-S@ demonstrated highly potential insecticides for further larger scale operational integrated control in some proper aquatic places if other aquatic invertebrates are also safe to the insecticides.

참고 자료

없음