* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 서울대학교 기술과법센터
ㆍ수록지정보 : LAW & TECHNOLOGY / 2권 / 3호
ㆍ저자명 : 이형주
ㆍ저자명 : 이형주
목차
I. 서 - 대여권 독립 운동II. 대여권 대상 확대 문제
III. 대여권의 성질
IV. 대여권 주체
V. 경과규정
한국어 초록
저작권법 연혁상 배포권은 복제, 발행 혹은 출판권의 한 내용이었으나 최근 독립하였다. 마찬가지로 대여권은 대개의 입법이 배포권의 한 내용으로 하되 최초판매이론에 따라 저작자의 권리 행사를 제한하였으나, 대여 시장의 발달에 따라 영리 대여를 규제할 수 있게 되고, 최근에는 음반, 프로그램, 영상저작물 등 인정 대상을 확대할 뿐 아니라 독립한 권리로도 인정하게 되었다. 우리 저작권법은 1994년 개정으로 음반과 프로그램에 한해 대여권을 도입하였으나 다음의 문제점이 있다. 첫째 대여 시장이 발달한 도서와 영상저작물에 대해 아무런 권리 규정이 없는바 대상을 확대하여야 할 것이다. 둘째 확대하는 경우 권리의 성질은 배타적 금지권으로 하여 이중가격제, 시차제 등 구체적인 행사방법은 시장 논리에 맡겨야 할 것이다. 셋째 음반의 경우 배포권자가 아닌 실연자에게 대여권을 인정하는바, 대여권은 우리 저작권법에서 독립한 저작재산권이 아니라 최초판매로도 소멸하지 않은 배포권의 한 내용이므로 이러한 모순을 정비하여야 할 것이다.영어 초록
In the earlier time of copyright law, the distribute right was not an independent right but a content of reproduction, publication or publishing. Likely, rental right is a content of distribute right but it is prohibited under first-sale doctrine. But as the phono-record or computer program rental shops flourish, copyright law authorized copyright owner to control commercial rental. Moreover, some legislations adopt rental right as independent right. Korean legislations adopted phonorecord rental right and computer program rental right in 1994. But there are some problems for reform. First there are no rental rights for books and movies although commercial rental shops are porsperous for them. Second, as the aspect of rental right for new items, the right should be authorized wholly not as right to ask money. Third, Korean copyrigh law has some inconsistensies. For example, performer does not have distribute right, and rental right is a content of distribute right. Nevertheless performer has rental right for phono-record.참고 자료
없음태그
"LAW & TECHNOLOGY"의 다른 논문
미국의 저작권법 개정 동향4페이지
WIPO 상표법 조약(Trademark Law Treaty)의 개정 : Singapore Treat..4페이지
부정경쟁방지법 제2조 제1호의 혼동초래행위와 식별력·명성 손상행위 -대상판결 : 서울중앙지법 200..8페이지
기술적 보호조치 무력화 행위에 관하여 - 대법원 2006. 2. 24. 선고 2004도2743 판결..9페이지
전송권과 공중전송권14페이지
저작권 침해와 손해배상액의 산정 - 저작권법 제93조 제1항 및 제2항과 관련하여 -17페이지
저작자의 저작인격권17페이지
데이터베이스의 보호21페이지
2차적 저작물의 법리15페이지
Revisiting Cross-Media Ownership Rationale in Korean Br..15페이지