축산법상 가축사육 규제와 국가책임 - 사육기준 형성의 자유와 안전보호자로서의 책임과 관련하여 -
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 가천대학교 법학연구소
ㆍ수록지정보 : 가천법학 / 6권 / 1호
ㆍ저자명 : 김성원, 박정일
ㆍ저자명 : 김성원, 박정일
목차
Ⅰ. 머리말Ⅱ. 축산법상 가축사육규제
Ⅲ. 행정입법의 불법과 국가의 책임
Ⅳ. 맺음말
한국어 초록
오늘날 우리가 소비하는 축산물, 즉 소고기, 돼지고기, 닭고기 등은 대부분 공장식 축산방법으로 사육되었다 해도 과언이 아니다. 공장식 축산이란 공장에서 동일한 규격의 제품을 대량으로 찍어내듯이, 비용을 최대한 절감하는 표준화된 방법으로 가축을 사육하여 고기를 대량 공급하는 시스템이다.안전한 축산물 소비를 위해서는 가축의 도살이후 식탁에 오르기까지의 위생환경도 중요하지만 그 이전에 적절한 사육환경 조성이 선행되어야 한다. 그러나 축산 농가는 소득증대를 위해 이것을 무시하며 대량공급 달성에 열을 올리고 있다. 즉 활동하기조차 매우 비좁은 공간에서 항생제를 대량으로 먹여가며 빠른 시간 내에 살을 찌워 우리에게 공급하는 것이다. 이런 축산물은 우리 건강에 장래 어떤 영향을 줄 것인가?, 그리고 그에 대한 근본적 책임은 누구에게 있는 것일까?공장식 축산의 내용인 ‘단위면적당 가축사육기준’은 축산법 시행령에 규정되어 있다. 2013년 2월부터 축산법상 사육규제를 강화하였지만, 이 기준은 예전과 비교하여 크게 달라진 바가 없다. 그리고 여전히 사육업자가 이 기준을 준수하도록 하기 위한 행정제재의 실효성에도 한계를 가지고 있다. 이 글에서는 공장식 축산방법으로 사육된 축산물과 이를 소비한 국민의 생명 ․ 건강상의 위해 간에는 직접적인 관련성이 있음을 전제로 하였다. 즉 국가가 설정한 ‘단위면적당 적정사육기준’이 사육업자의 부적절한 사육환경을 유발시키고 있다는 점을 근거로 하여 국가의 안전보호의무 위반에 대한 책임을 논하였다.영어 초록
A large number of Livestock Products which people consume, such as beef, pork and chicken, are bred in the factory farm.Factory farming system is the way to supply the livestock products in large quantities which breeders have bred in the factory farm to cut costs maximally such as many same goods have been made in the factory.For people's consuming safe livestock products, though the sanitary environment from slaughtering livestock to people's table is very important, making proper feeding environment should always come before that.However, livestock feeders ignore this and just try to supply as many livestock prouducts as possible.So, livestock breeders make livestock animals grow fat as fast as possible in the very tiny space and administer antibiotics to them. Will these livestock products have been good for our health in the future?The standard of livestock husbandry per unit area in factory farming system is stipulated by regulations for Livestock Industry Act.Since February, 2003, though regulations for Livestock Industry Act have been tightened, there is not much in it. It has also the limit in the effectiveness of administrative restriction to make livestock breeders keep the regulations for Livestock Products ActIn this paper, it is assumed that there is a direct link between livestock products from factory farm and people's health who have eaten livestock products from factory farm National responsibility is discussed under this assumption.참고 자료
없음태그
"가천법학"의 다른 논문
미국 Sex Offender Registration and Notification Act 정책 고찰26페이지
중국 민족구역자치법의 주요내용과 문제점28페이지
中国船舶油污损害赔偿法律制度的考察30페이지
중국의 수출입 목재포장재 위생검역규정에 관한 연구28페이지
중국-아세안 FTA의 농산물 위생검역 규정에 관한 연구26페이지
중국 온라인 중재의 현황과 쟁점28페이지
스마트플랫폼화에 따른 게임물 자율등급분류제도의 도입 방안36페이지
개인정보 국외 이전제도의 현황 및 개선방안 연구36페이지
영국법상 신임의무에 관한 고찰 - 우리 신탁법상 수임인의 의무와 관련하여 -34페이지
보험회사의 사외이사 제도의 내용 및 개선방안에 관한 연구46페이지