사이버 공간에서의 '음란성' 패러다임 전환을 위한 시론
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 가천대학교 법학연구소
ㆍ수록지정보 : 가천법학 / 4권 / 1호
ㆍ저자명 : 박혜진
ㆍ저자명 : 박혜진
목차
Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 이제까지의 음란물에 대한 시각 및 태도
1. 음란물에 대한 기본적 이해
2. 음란물에 대한 시각의 차이
Ⅲ. 음란물에 대한 법적 규제 현실
1. 형법 및 특별형법에 의한 규제
2. 행정적 규제
Ⅳ. 사이버 공간에서 음란성 패러다임의 적용과 한계
한국어 초록
지난 2009년 8월에 있었던, 우리나라 인터넷 P2Pᆞ웹하드 사이트 사용자들을 상대로 한 외국 포르노업체의 저작권소송은 음란물과 음란행위로 이분화하여 규율하고 있었던 기존의 음란성 패러다임의 전환 필요성을 다시 한 번 상기시키는 계기가 되기에 충분했다고 생각된다. 먼저 이 사건은 형법상 음란물 유포에 해당되는지 여부가 쟁점이라 할 수 있었는데, 과연 웹하드 사이트를 통한 공유가 이에 해당되는지가 문제되었다. 이러한 문제는 다시 기존에 우리가 음란한 물건과 음란한 행위만을 객체로 보았던 시각의 수정 및 새로운 개념적 정의의 필요성 또는 범주의 조정 등의 문제들과도 연계되는 부분이라고 할 것이다. 한편 소송이 저작권 침해를 내용으로 하고 있다는 점에서, 음란물에 대해 전면적 금지주의를 취하고 있는 우리나라에서 외국 포르노업체들이 제기한 고소가 과연 타당한 것인지, 만약 그렇다면 저작권이 인정되는 음란물과 그렇지 않은 음란물을 어떻게 구별하고 또 규율할 것인지도 논의될 필요가 있다고 할 것이다. 이제껏 음란물에 대한 우리의 논의는 음란성의 개념과 판단기준을 중심으로 전개되어 왔다. 이러한 논의들은 사이버 시대를 살아가는 지금도 여전히 그 중요성이 퇴색되지 않지만, 지금까지 단지 금지나 규제의 대상으로만 바라보았던 음란물에 대한 시각과 그로 인한 음란물로 넘쳐나는 현실세계와 법규범과의 괴리의 증대에 대한 반성을 넘어 사이버 공간에서의 음란물에 대한 새로운 접근태도의 필요성, 즉 사이버 공간에 적합한 새로운 개념적 정의의 필요성 여부, 음란물을 접하는 대상과 매체에 따른 판단기준에 대한 검토, 판단주체의 문제 및 기존의 음란물과 인터넷상의 음란물과의 형평성과 개별적 논의 등을 진지하게 고민하는 과정을 통해 헌법상 표현의 자유와 알권리와 형법상의 규제와 보호의 조화와 음란물에 대한 형법적 정책을 구상하고 또 제시하는 데 기여할 수 있으리라고 기대한다. 본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 지금까지의 음란물에 대한 개념적 정의와 판단기준, 그리고 음란물의 법적 규제의 바탕이 되었던 다양한 시각들을 살펴보고, 현대 사회를 살아가는 우리에게 있어서 사이버 공간에서 출현하게 된 음란정보와 기존의 음란물을 비교, 검토해 봄으로써 지금까지의 개념과 판단기준의 적합성 내지 타당성을 논의해 본 다음, 사이버 공간에서 음란정보를 중심으로 형법적 규율대상을 설정하고, 그에 타당한 판단기준과 제재수단 및 정책을 강구할 수 있도록 음란성 패러다임 전환이 필요성을 역설함과 동시에 이제껏 금지와 규제 일변도였던 음란물에 대해, 새로이 음란정보 개념을 통해 헌법상의 표현의 자유와 알 권리 및 인간의 정보선택의 자유 등을 보장할 수 있는, 소통과 자율이 보장되는 유연적 사고의 가능성을 열어 보고자 하였다.영어 초록
Recently, the so-called "an infringement of copyright with pornography in cyber space" become an issue. That case gave a great shock to the our society and draw peoples attention to obscenity. Until now, because we regulate obscene material and behavior and don't see it from the standpoint of conservation or one's right.Practically, it is very different or impossible to answer the question, what the concept of obscenity on earth means. Nevertheless, the concept of obscenity is used as a element of criminal regulation. That problem is applicable to the criteria of obscenity. But a commonly accepted theory and Korean Supreme Court regard "a sexual expression stimulating a sexual shame and doing harm to a virtuous public morality" as obscene material and behavior. But, because there is vagueness in the concept and criteria of obscenity, it is very ambiguous problem to distinguish obscene with not obscene and that is apt to clash with freedom of expression so often. we live in an age where the Internet introduced a new era in the advancement of mankind. Cyber space is not the physical space but the social space which computer networks create. It has opened new possibilities that can be overcome a lot of problems that industrial society and capitalism society has created. On other hand, it is faced by the challenge-all kinds of non-moral acts and Cyber crimes working false functions by information age. So this paper will analyze the regal controls on Obscenity and look into the related concept and several understanding. The second, I examine regal control on Obscenity in criminal law and an administrative measure. After that, I deal with carefully "Obscene information" in the cyber space and real space. At last, this study will searching for a solution to "Obscene information" problem through the paradigm shift of Obscenity.참고 자료
없음태그
"가천법학"의 다른 논문
기업 내부통보자 보호제도의 도입필요성 검토 - 일본의 공익통보자보호법을 중심으로 -22페이지
중국의 금융감독제도에 관한 법적 연구28페이지
통신비밀보호법상 논의되는 주요문제들에 관한 고찰22페이지
2007년 개정소년법의 개정이유 비판12페이지
한국과 미국에서의 "무죄추정의 원칙"에 대한 비교적 고찰26페이지
환자의 의료상 비밀 보호22페이지
제주특별자치도의 재정고권에 관한 비판적 고찰20페이지
기금운용의 재정법 원칙과 규율 방식25페이지
日本 兩院制의 意義와 課題22페이지
상업적 표현 보호론에 관한 소고 - 미국의 개인주의적 자유주의 이론을 중심으로19페이지