* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 경상대학교 남명학연구소
ㆍ수록지정보 : 남명학연구 / 23권
ㆍ저자명 : 尹浩鎭
ㆍ저자명 : 尹浩鎭
목차
Ⅰ. 머리말Ⅱ. 晩醒의 道文一致的 文學觀
Ⅲ. 晩醒의 歷史와 사람 爲主의 詩世界
1. 歷史的 空間으로서의 現實과 過去에 대
한 認識
2. 歷史的 主體로서의 바람직한 人間像에 대
한 認識
Ⅳ. 맺음말
한국어 초록
이 글은 만성이 그의 시에서 어떠한 문제에 관심을 가지고 있었으며, 그러한 관심은 그의 어떠한 생각이 반영된 것인가를 살펴본 것이다. 만성은 그의 시에서 역사와 현실 속에 놓여 있는 인간의 참모습을 찾으려 애 를 쓴 흔적이 역력하다. 이러한 것은 그의 도문일치에 입각한 그의 문학관에 기 초하고 있다. 일반 사대부들도 문학에 대하여 그와 비슷한 생각을 피력한 바 있 다. 그러나 그들의 문학관은 특별한 경우가 아니면, 매우 단편적이거나 편의적 인 경우가 많다. 예컨대, 잡록 부분에서 잠간 언급하거나, 청탁에 의해 짓는 개인 의 문집 서와 발에서 이에 대해 언급하는 경우가 그것이다. 매우 체계적으로 문 학론이나, 문론 혹은 시론이라는 글을 지어 체계적이고 종합적으로 문학에 대한 견해를 정리한 경우도 있으나, 대부분의 경우는 또 생각에만 머물고 그의 문학 세계에서 그의 문학에 대한 생각을 구현한 경우는 그리 많지 않다고 할 수 있다. 만성은 문학관에 대해 피력한 글이 많지는 않으나, 최장한・곽종석에게 보낸 편지에는 그의 문학관을 일목요연하게 사적 체계를 세워 정리한 것을 볼 수 있 으며, 이러한 문학관은 그의 많지 않은 시작품 속에 중심적인 위치를 차지하고 있음을 확인할 수 있다. 그의 올바른 인간에 대한 관심과 수양은 그의 몇 몇 잡저들 예를 들면, 「명덕 설」, 「위인론」, 「입지설」 등에서 확인할 수 있으며, 이러한 것은 그의 시 속에서 나란히 읊어진 한유한, 정여창 등 선현에 대한 그의 생각과 남명에 대한 생각, 그리고 당대의 어진 사람들과의 교제를 읊은 시 등에서 발현되어 있다. 그가 매 화에 대해 관심을 가졌던 것, 특히 납매에 대한 그의 특별한 관심과 이를 바탕 으로 지은 「납매설」은 그의 참된 인간의 모습을 탐구하고 현시하려한 의도를 읽기에 충분하다. 그리고 그가 그러한 인간이 속해 있던 그리고 속해 있는 시간과 공간에 관심 을 가지는 것은 또한 당연한 일이라 하겠다. 그는 역사를 회고하고, 또 시사를 걱정하고, 민속에 관심을 기울이는 등 그가 속해 있는 현실의 과거와 당대에 깊 은 관심을 기울였던 것을 볼 수 있다. 이처럼 만성의 시문학에는 자신의 시대와 그 시대를 열어가는 당대의 바람직 한 인물들과 깊은 교유를 하였는데, 이러한 것은 바로 그의 과거와 과거의 인물 에 대한 깊이 있는 탐구를 바탕으로 이루어진 것이라 하겠다. 그래서 만성이 바라보는 현실은 없어져야할 대상이 아니고, 보존하고 안존하 고 싶은 곳이다. 시사를 걱정하는 것도 현재를 걱정해서가 아니라, 미래를 걱정 해서이다. 그래서 그의 현실에 대한 인식은 심각한 문제를 찾아볼 수 없다. 다 만 미래의 불안과 걱정이 있을 따름이다. 미래의 불안과 걱정은 바로 굴욕적이 고 처참했던 과거를 돌아보며, 예측하는 것이다. 그래서 그의 과거는 현재를 보 는 것이 아니라, 현재의 시점에서 미래를 보는 거울인 것이다. 인물의 경우에도 사람을 평가하는 바람직한 기준이 무시되는 현실을 매화를 통하여 비유적으로 이야기하고, 현실 속에서 그러한 인물들을 모색하였으며, 과거에서는 그러한 바람직인한 인물들이 어떻게 살았던가를 인식하고, 현실의 인물들에 교우를 유지하였다.영어 초록
In Man Sung[晩醒]’s poems, we could see that he tried to find the true face of human being who placed between history and reality. This is based on his harmony of reality and literature. Man Sung didn’t write much about his literary view, but the letters to Choi Jang-han[崔鏘翰] and Kuag Jong-suk[郭鍾錫] show his literary view in an obvious way, and this kind of his literary view is the core of his few poems. We could find his interest of good person through his works, like his writings about Han You-han[韓惟漢], Jung Ye-chang[鄭汝昌], Nam Myung[南冥], and his poem wrote about the relationships between him and wise men in those days. His interest in maehwa blossoms and the writing based on this interest of Nab maehwa blossoms[臘梅], sufficiently show that his effort to find true face of human being. It is natural that he concerned about the time and place of mankind. He recollected history and worried about those day events, and concerned about ethic customs. He concerned about the past of reality included him. Like this in his poems, he associated with some desirable persons in those days who opened their world, and this fact is from his deep inquiry of the past and the past people.참고 자료
없음태그
"남명학연구"의 다른 논문
晩醒 朴致馥의 禮說에 대하여25페이지
晩醒 朴致馥의 학문과 정치사회적 문제의식28페이지
晩醒 朴致馥의 학문 淵源과 心卽理說 비판25페이지
咸安의 學問的 傳統과 晩醒 朴致馥의 역할58페이지
玩龜實紀 解題13페이지
曹禺의 「王昭君」 硏究29페이지
正祖의 『大學類義』 편찬과 『聖學輯要』47페이지
16세기 遺逸의 山水認識과 文學的 表出樣相*1)55페이지
龜巖 李楨의 學問 標的 - 「神明舍賦」의 분석을 중심으로 -23페이지
晩醒 朴致馥의 南冥學 繼承樣相44페이지