후방안내렌즈삽입술 후 시력의 질 평가

서지정보

ㆍ발행기관 : 대한시과학회 ㆍ수록지정보 : 대한시과학회지 / 18권 / 1호
ㆍ저자명 : 김희준, 이군자

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구대상 및 방법
1. 연구대상
2. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 고찰
1. 대상 및 분석
2. 안내렌즈 삽입 전과 후의 굴절력 변화
3. 안내렌즈 삽입 전과 후의 시력 변화
4. 안내렌즈 삽입 전과 후 시력의 질 비교
5. 안내렌즈 삽입 전과 후의 객관적 시력 비교
6. 근시도에 따른 시력의 질 비교
Ⅳ. 결 론
Reference

한국어 초록

목 적: 후방안내렌즈삽입술 후 이중경로방식(double-pass technique)으로 시력의 질을 평가하였다. 방 법: 중등도 및 고도 근시안(평균 등가구면굴절력: -9.26±1.67 D) 30명(57 안, 평균연령: 26.87± 7.26세)을 대상으로 후방안내렌즈 삽입 전과 삽입 1개월 후 OQAS(Optical Quality Analysis System) 장비 를 이용하여 MTF(modulation transfer function), Strehl ratio, OSI(objective scattering index) 및 객관 적 시력 OVs(OQAS values)를 측정하였다. 수술 전과 수술 1개월 후 모든 측정값을 비교하여 시력의 질을 평가하였으며, 중등도 근시안과 고도 근시군의 수술 후 시력의 질을 비교하였다.
결 과: 후방안내렌즈 삽입 1개월 후 MTF cutoff 값, Strehl ratio, OSI, OV100%, OV20% 및 OV9% 는 각 각 31.23±8.85 cycles/degree, 0.18±0.05, 0.76±0.37, 1.04±0.30, 0.73±0.24, 0.44±0.14로, MTF cutoff 값, Strehl ratio, OSI는 수술 전과 유의한 차이가 없었고(p=0.552, p=0.579, p=0.364), 객관적 시 력 OV100%, OV20%, OV9%도 후방안내렌즈 삽입 전과 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.561, p=0.671, p=0.522). 등가구면 굴절력 –6.00 D를 기준으로 나눈 두 그룹 사이에서 수술 1개월 후 MTF cutoff, Strehl ratio, OSI, OV100%, OV20% 및 OV9% 는 모두 유의한 차이를 보이지 않았다(p>0.05).
결 론: 후방안내렌즈 삽입 1개월 후 시력의 질을 나타내는 측정값은 수술 전 안경으로 교정한 시력의 질 과 비교하여 차이가 없었으며, 고도근시안에서도 중등도 근시안과 차이를 보이지 않아 굴절력에 관계없이 좋 은 시력의 질을 제공하는 것으로 평가된다.

영어 초록

Purpose: To investigate optical quality with double-pass technique after posterior chamber phakic intraocular lens implantation.
Methods: We examined 57 eyes of 30 patients(mean age: 26.87±7.26 years) undergoing implantable contact lens (ICL) implantation of moderate and high myopia (mean manifest spherical equivalent: -9.26±1.67 D). We assessed quantitatively the values of modulation transfer function (MTF) cutoff frequency, Strehl ratio, objective scattering index (OSI) and the Optical Quality Analysis System (OQAS) values (OVs) with OQAS before and 1 month after surgery, respectively. We compared these variables in eyes pre and postoperatively and postoperatively visual outcomes in moderate and high myopic groups. Results: The mean MTF cutoff frequency, Strehl ratio, OSI, OV100%, OV20%, OV9% were 31.23±8.85 cycles/degree, 0.18±0.05, 0.76±0.37, 1.04±0.30, 0.73±0.24 and 0.44±0.14, respectively, 1 months after ICL implantation. We found no significant differences in the MTF cutoff frequency (ANOVA test, p=0.55), Strehl ratio (p=0.60), OSI (p=0.36), and OVs at contrasts of 100% (p=0.56), 20% (p=0.67), and 9% (p=0.52), between pre and post ICL implantation. We did not find statistical significant differences in MTF cutoff frequency, Strehl ratio, OSI, and OVs between moderate and high myopic ICL implantation groups (p>0.05).
Conclusions: The visual quality parameters 1 month after surgery were not significantly different those in the eyes corrected with spectacle lenses before surgery. The visual quality of high myopic group was not significantly different that of moderate myopic group, suggesting that high myopic ICLs provide good and comparable optical quality to moderate myopic ICLs.

참고 자료

없음