노안 연령에서 배경색에 따른 한글서체의 가독성 평가
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 대한시과학회
ㆍ수록지정보 : 대한시과학회지 / 16권 / 3호
ㆍ저자명 : 정신해, 손정식, 곽호원, 유동식
ㆍ저자명 : 정신해, 손정식, 곽호원, 유동식
한국어 초록
목 적: 노안 연령층에서 배경색에 따른 한글서체 인쇄물의 가독성(readability)을 평가하고자 하였다. 방 법: 57명(평균 나이 65.75±10.85세; 남 23명, 여 34명)을 대상으로 하였으며, 10포인트(pt)의 신명 조 한글서체를 백, 청, 녹, 황색 바탕에 검정으로 인쇄하여 가독성을 평가하였다. 원거리 시력을 교정한 후 근거리 시력은 40 cm거리에서 0.5(6.3 pt)을 읽도록 교정하였다. 대상자가 선호하는 색상을 조사하였고, 1분 간 올바르게 읽은 글자 수(words per minute, wpm)를 읽기속도하여 가독성을 평가하였다. 결 과: 가독성은 백색 배경에서 가장 높았고, 녹색 배경에서 가장 낮았다. 이러한 경향은 색 선호도와 일 치하였다. 배경색에 따른 남녀 및 수술과 비수술 그룹 간의 유의한 차이는 없었으며, 또한 배경색별 오류 빈 도도 유의한 차이는 없었다. 가독성에서 색차 간의 유의성은 없으나 명도 차이 간의 유의성은 약한 양의 상 관관계를 보였다. 결 론: 백색 바탕의 검정 문자에서 일반적으로 높은 가독성을 보였다. 배경색에 따른 가독성의 차이는 명도 차이에 의한 것으로 부분 설명이 가능하나 시각 기능과 시 환경과 같은 다양한 요인을 제시하여 설명할 필요성이 있는 것으로 본다.영어 초록
Purpose: The aim of this study was to evaluate the readability of a Hangul font with background colors of printed materials in the presbyopic age. Methods: Fifty-seven subjects (average age, 65.75±10.85 years; 23 men and 34 women) were enrolled. The Hangul font and background colors printed for evaluating readability were black letters with Sinmyungjo of 10 point (pt) and white, blue, green, and yellow. Near visual acuity (VA) was corrected to read VA 0.5 (6.3 pt) at 40 cm after distance correction. The subjects were asked to select a preferred color. Readability was assessed by reading rate as the number of words read correctly in one minute (words per minute, wpm). Results: Readability was the highest on a white and the lowest on a green background. This tendency was shown to be similar to preferred colors. There were no significant differences for readabilities with background colors between genders, and cataract surgery and non-surgery. Differences for reading errors between background colors were also not significant. There was a weak positive relationship between readability and lightness difference, but no relationship was found between readability and color difference. Conclusions: Black letters on a white background usually had a high readability. The differences of readabilities among background could be partially elucidated by lightness differences. However, various factors such as individual’s visual function and environment may be needed to account for these differences in greater detail.참고 자료
없음"대한시과학회지"의 다른 논문
한국 안경사의 현황, 문제점들과 해결방안19페이지
서울 일부지역 안경원 방문자의 연령에 따른 굴절상태 변화11페이지
안경광학과 대학생들의 전공 선택 동기 및 전공 만족도의 관계 - 충청지역 중심으로-12페이지
사회적 지표에 따른 황반변성 유병률과 예측치 연구9페이지
스마트폰 사용여부에 따른 온도와 상대습도 변화가 건성안 유발에 미치는 영향11페이지
성인과 아동에서 굴절이상도와 안광학 상수의 상관성 분석11페이지
근시성 굴절교정수술안의 각막 중심부 및 주변부의 비구면도11페이지
자동렌즈미터의 4점 방식과 Shack-Hartmann 방식에 따른 구면 안경렌즈 굴절력 측정9페이지
고카페인 에너지음료가 시기능에 미치는 영향15페이지
1999년부터 2014년까지 대전지역 만 6세 아동의 굴절이상 변화9페이지