소포클레스의 트라키스 여인들에서 중용의 부재와 비극적 사랑
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국예이츠학회
ㆍ수록지정보 : The Yeats Journal of Korea / 49권
ㆍ저자명 : Joon Seog Ko
ㆍ저자명 : Joon Seog Ko
한국어 초록
소포클레스는 트라키스 여인들에서 비극적 사랑에 의해서 야기된 인 간의 고통에 대한 전형을 제시한다. 그는 이 주제를 통해서 중용지도의 지혜를 강조한 다. 예이츠는 이 지혜를 조화라고 말했으며, 자사는 중용이라고 설명했다. 이 작품의 주인공 헤라클레스는 12과업을 완성하는 영웅의 삶을 살았지만 결국 아내, 데이아네 이라의 질투심에 의해서 비극적 죽음을 맞이하였다. 이러한 비극은 데이아네이라의 혼 자만의 잘못이 아니라 헤라클레스의 부조화를 이루는 삶에서 기인한 당연한 결과이다. 그 연인은 남성과 여성이라는 주체와 객체로써 서로 조화를 이루는 삶을 살지 못하고 주체와 객체가 분리된 삶을 살다가 두 에너지가 충돌하여 비극을 자초한 것이다. 이는 주체와 객체, 정신과 육체, 인간과 우주, 인간과 자연이 조화를 추구하는 중용의 지혜를 강조한 것이다. 데이아네이라와 헤라클레스는 질투와 분노 때문에 중용의 부재로 바른 삶을 살지 못한다. 두 주인공은 조화를 이루지 못해서 고생하며, 죽음으로써 자 신들을 정화한다.영어 초록
Sophocles creates a model for human suffering caused by tragic love in Women of Trachis. He places emphasis on the wisdom of the golden mean (中庸之 道) in the play. Yeats called the wisdom reconciliation; Zisi, Confucius’s grandson, called it the middle way. Heracles, the protagonist of this play, lived a heroic life completing ‘The Twelve Labors.’ However, he finally met tragic death because of Deianeira’s jealousy. The tragedy is the result not of her mistake but of his unharmonious life. The lovers did not live in harmony with each other: they divided themselves into a subject and an object. When two energies collide with each other, it amounts to a tragic life. This example highlights wisdom of the middle way, the harmony between man and Nature, man and the Universe, spirit and body, subject and object. Neither Deianera nor Heracles lives rightly following the middle way, because of their jealousy and anger. Both suffer from their imbalance and must purify themselves in death.참고 자료
없음태그
"The Yeats Journal of Korea"의 다른 논문
알렉산더 버브, 눈에 보이지 않는 교류: 세기말 예이츠와 키플링4페이지
예이츠와 S. 지젝: 실재의 탐색18페이지
예이츠의 전쟁시20페이지
부재와 망각의 시학 비교 연구— 김수영과 히니 시를 중심으로22페이지
W. B. 예이츠와 일본 정신문화의 대위법— 노(能)와 선(禪)을 중심으로29페이지
예이츠 시에 재현된 꿈의 의미26페이지
자유시인의 상징으로의 스위니17페이지
예이츠의 낮은 신비주의: 선 시학의 의식으로 전체론적 접근하기18페이지
예이츠 시의 소리와 의미9페이지
지상과 천국의 시학: 예이츠의 『별나라에서 온 외뿔달린 백마』12페이지