* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 우리말학회
ㆍ수록지정보 : 우리말연구 / 38권
ㆍ저자명 : 김병홍
ㆍ저자명 : 김병홍
목차
1. 문제 제기2. 연구 방법
3. 담화 분석
3.1. 담화문의 어휘 특성
3.2. 담화문의 분석 결과
4. 반성과 전망
한국어 초록
이 연구는 우리나라 대통령들이 정치적 위기 상황에서 대국민담화문의 언어 전략을 어떻게 사용하고 있는가를 분석하여 제시하는 데 연
구 목적이 있다. 이 연구에서 분석 대상으로 삼은 대통령의 대국민담화문
은 노무현, 이명박, 박근혜 대통령의 담화문인데, 분석의 결과는 다음과
같다. 첫째, 대국민담화문의 내용에서 어휘 계량적인 차이는 발견되지 않
았다. 고빈도 어휘는 ‘국민, -있다, -하다, 여러분’ 등으로 나타났다. 둘째,
대통령에 따라 수사학적으로는 설명 전략과 설득 전략을 각각 다르게 사
용하고 있는 것으로 나타났다. 이명박, 박근혜 대통령의 대국민담화문은
설명 전략을 많이 사용하고, 노무현 대통령은 설득 전략을 많이 사용하고
있었다. 셋째, 대통령의 대국민담화문에서 내용적으로는 수용적 태도와
방어적 태도를 조화롭게 사용하고 있는 것으로 파악되었다. 방어적 태도
는 입지 강화, 책임 전가, 희생양 만들기, 불가피성 등이 있고, 수용적 태
도로는 사과, 인정, 개선 행위 등이 있다.
영어 초록
This study aims at analysing how Korean presidents use linguistic strategies intheir public statements at the time of political crises, especially in those statements
containing apologies to the people. The subjects of analysis for this study are public
statements of 3 Korean presidents, Noh Mu-hyeon, Lee Myeong-bak and Park
Geun-hye. The findings are as follows. First, any vocabulary quantitative difference
is not found in the contents of the public statements. On the whole, high frequency
words are 'people', 'is', 'do' and 'thing'. Second, presidents use explanatory or
persuasive strategies differently in their rhetoric. President Lee Myeong-bak and
Park Geun-hye use many explanatory strategies, but President Noh Mu-hyeon uses
chiefly persuasive strategies. Third, in contents of the presidential public statements,
acceptance and defensive attitude are used harmoniously. Defensive attitudes
include denial, avoidance of responsibility and reducing offensiveness of event, and
acceptance attitudes are apology, recognition and corrective action.