학교 교육에서의 소설 수용 양상 연구 : 최인훈의 "광장"을 중심으로
- 최초 등록일
- 2017.02.02
- 최종 저작일
- 2011.08
- 22페이지/
어도비 PDF
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법과 내용
Ⅱ. 최인훈의 광장의 여러 측면에 의한 분석
1. 심리주의 비평 방법에 따른 광장 분석
2. 사회학적 비평 방법에 따른 광장 분석
3. 신화비평 방법에 따른 광장 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고 논저
본문내용
1. 연구의 목적
이 보고서는 고등학교 문학교과서 텍스트 분석의 다양한 접근에 대해 이야기하고자 한다. 교사들과 학습자들은 텍스트 분석을 교과서와 합습지도서에 크게 의존하고 그것을 수정해서는 안된다고 생각 한다. 국정, 검인증이라는 권위에 의심을 가지지 않기 때문이다. 하지만 교과서가 절대적인 권위를 가질 수는 없다. 지금의 교과서가 권위를 가지는 것은 평가와 많은 관련이 있다. 현행 학교 교육에서 빠질 수 없다. 평가는 문제를 내고 그 문제의 정답을 맞추는 것이다. 문학에 정답은 있을 수 없다. 그러나 평가를 하기 위해서는 정답을 만들 수 밖에 없고, 거기에는 정답을 위한 기준이 생기게 된다.
참고 자료
이남호, 교과서에 실린 문학 작품을 어떻게 가르칠 것인가, 현대문학, 2005
김욱동, 광장을 읽는 일곱가지 방법, 문학과 지성사, 2009
최인훈, 광장/구운몽(최운훈 전집 제1권, 개정 3판), 문학과 지성사, 1994
한수영, 문학교과서의 소설 교육의 이데올로기, 한국근대문학연구, 월인, 2006 하반기 14, 2006
이종섭, 장편 소설의 교과서 수용방안 연구: 최인훈의 광장을 예로들어, 중등교육연구, 제57호 1호, 경북대학교 중등교육연구소, 2009
김동환, 1960년대 모더니즘 소설에 나타난 주체의 현실 대응 양상, 아주대학교 교육대학원 석사학위논문, 2009
권혁건(공저), 나쓰메 소세키작품 최인훈 작품 광장에 나타난 투신자살 비교연구, 한국일본문화학회, 2003