학사경고생의 특성 변인과 교육적 개입 필요성에 대한 탐색

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국교육방법학회 ㆍ수록지정보 : 교육방법연구 / 29권 / 1호
ㆍ저자명 : 이용진, 양현정, 조성희

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논 의
참고문헌

한국어 초록

본 연구는 대학에서 학사경고 학생에 대한 구체적인 지원 방안을 제안하기 위해, 학사경고와 관련
된 주요 변인과 학사경고연구 동향을 조사하는데 그 목적을 두었다. 본 연구의 분석 자료는 학술
DB 검색엔진을 통해 학술지 게재된 연구논문을 수집하여 ‘학사경고 대학생’을 주제어로 검색된 국
내․외학술지 총 51편을 분석하였다. 문헌 연구를 통해 추출된 변인을 중심으로 국내 대학 교수학
습센터 전문가의 인식을 조사하기 위해 설문지를 작성하여 배포하였다. CTL 전문가들의 인식과 학
사경고생의 문제를 개입하기 위한 교육적 요구를 확인하기 위해 종속표본 t-검정과 The Locus for
Focus 모델을 적용하여 분석하였다. 연구결과, 세부 준거에 따라 연구 동향을 정리하고, 유의미한 학
사경고생의 특성 변인을 추출하였다. 또한, 국내 대학 교수학습센터 전문가들의 요구분석 결과, 학
사경고생을 위한 지원 프로그램 설계에 반영되어야 할 14개 변인이 우선적으로 고려되어야 할 항목
으로 나타났다. 분석 결과를 토대로 본 연구에서는 향후 학사경고생에 대한 지원의 방향에 대한 함
의점을 제안하였다.

영어 초록

This study aimed to investigate the trends of the research on academic probation to identify major
issues and variables related to academic probation in college, and to prioritize needs of intervention for the
unsuccessful college students in academic achievement. The researchers had extensively searched the
literature with focusing on peer-reviewed journal articles by using the computerized literature DB. Thus,
the study analyzed the 51 research publications with a key word, ‘academic probation’, and extracted major
variables. With regards to the extracted variables from the literature review, this study surveyed the
perceptions of experts in the Centers for Teaching and Learning(CTLs) of Korean universities. To find out
the needs of interventions for academic probation problem, which perceived by experts in CTLs, the study
used need analysis methods including t-test and the Locus for Focus Model. As the results, the research
trends were summarized according to the detailed criteria, and the characteristics of students on academic
probation were extracted. Through expert needs analysis, the result also showed that 14 variables should be
considered by priority to support students on academic probation. Based on the research findings, the
implications and suggestions for the future research and intervention were discussed.

참고 자료

없음