자침(磁針) 없는 나침반 : 영국 없는 유럽연합의 안보 전략의 가능성
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국정치사회연구소
ㆍ수록지정보 : 한국과 국제사회 / 7권 / 6호
ㆍ저자명 : 이유철
ㆍ저자명 : 이유철
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 브렉시트와 EU의 안보토대 변화
1. 유럽안보의 토대, “시민권력(Civilian Power)”과 경제적 토대
2. EU 군사안보정책의 맥락화
3. 브렉시트가 가시화 한 유럽의 안보 공백
4. 망설임과 갈등 사이의 EU 안보정책 그리고 영국
Ⅲ. EU의 안보정책 전망: 브렉시트와 AUKUS, 그리고 “전략적나침반(Strategic Compass)”
1. 신냉전의 도래?: 미국과 EU의 안보전략
2. EU의 자율성을 위한 시도, “전략적 나침반”과 그 전망
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
한국어 초록
2008년 미국에서 시작된 글로벌 금융위기로부터 시작된 자유주의 질 서 위기는 미국 패권 쇠퇴의 서막을 알렸고, 2010년 유로존 위기, 그리 고 Covid-19 대유행은 이를 서방 전체의 위기 심화로 만들었다. 따라서 중국의 부상은 미국 패권질서에 균열을 내며 ‘신냉전’ 국제질서를 형성시 키고, 러시아의 우크라이나 공습으로 이어지며 이는 실질화 되고 있다. 무엇보다 EU의 취약점인 군사안보 분야에 대한 강한 도전이라는 점에서 ‘서방’의 위기감은 공유되고 있다. 본 연구는 이러한 대외적 변화와 이에 대응하기 위한 EU의 안보정책과 그 전망에 대해서 살펴보았다. 그동안 경제적 우위에 기댄 대안 규범(시민)권력을 안보적 층위에서 고려해 온 EU의 군사안보가 정부간주의로 보완해 왔으나, 영국의 이탈과 NATO의 방치로 군사안보 공백을 어떻게 유인해 낼 것인가 하는 점은 향후 국제 질서를 가늠한데 요소라는 점에서 중요하다. 특히, EU가 NATO를 매개 로 인도태평양, 동아시아로 이어지는 군사적 횡단 연합 전선에서 어떤 역할을 맡게 될 것인지 하는 지점은 주요하게 살펴봐야 할 부분이다.영어 초록
The crisis of the liberal international order, initiated by the 2008 Financial Crisis in the United States, marked the onset of U.S. hegemonic decline. Consequently, China's ascension introduced a rift in the structure of U.S. hegemony, giving rise to the 'New Cold War' global order. This transformation was concretized by Russia's subsequent invasion of Ukraine. Primarily, the prevailing sense of crisis resonates throughout the Western world, as the invasion profoundly challenged the military security of the EU. Thus, this study examines the national security policies of the EU in response to those changes of international order. EU defines their security concept as the normative power such as "civilian power" founded on the economic superiority and supplemented by intergovernmentalism in terms of military security. However, the Brexit and NATO's "brain death" after Cold War but also Ukraine war have left the EU recognition of the military-security vacuum. In the regard, EU faces on the challenge how EU compel UK and NATO involve into the unstable European international order. It is important to understand next hegemonic international order.참고 자료
없음"한국과 국제사회"의 다른 논문
- 한국 조선산업정책의 변화 분석 : 1970년대~2000년대를 중심으로30페이지
- 자본주의 다양성 이론의 변화 양상과 함의25페이지
- ‘탈진실’ 시대 미디어 리터러시 개념과 공영방송의 역할 : BBC와 EBS 콘텐츠 비교 연구28페이지
- 민주시민교육과 통일교육의 관계모델 탐색 : 관계유형과 사례논의의 시사점27페이지
- 마비전의 진화에 따른 특수작전부대 운용에 관한 연구 : 마비전 사례분석을 중심으로27페이지
- 포퓰리즘은 반(反)민주적인가? 라클라우(E. Laclau)의 구성주의적 포퓰리즘 이론과 민주적 혁신33페이지
- 한국 유권자들의 이념적 정렬과 정서적 양극화 : 18대, 19대, 20대 대통령 선거 분석 결과22페이지
- 미국 바이든 행정부의 대북인권정책과 한국의 대응전략 : 인권외교 개념을 중심으로39페이지
- 역사적 제도주의의 관점에서 박정희 정부의 국회의원 선거제도 분석31페이지
- 한국어 ‘를’ 중출문의 원인 연구23페이지