패권안정이론

목차

시기에 따른 국제경제관계의 변화

패권안정이론의 기본내용
1. Kindleberger-시혜적 패권모형
2. R.Gilpin -강제적 패권모형
3. Krasner-경제력의 배분과 무역구조의 가능성

패권안정이론에 대한 반론
1. 신자유주의적 제도주의적인 관점에서의 반론
2. 다른 이론 및 경험적 맥락에서의 반론

패권안정이론에서의 재반론
1. C.P.Kindleberger
2. Grieco.

결 론
1. 평가.
2. 우리에게 주는 함의

본문내용

시기에 따른 국제경제관계의 변화

국제정치학은 현실주의에 대한 이상주의의 도전속에서 발달해왔다.국제정치학이론의 큰 이론의 흐름주의 하나가 현실주의이며 현패권안정이론이 현실주의 속에 포함되는가 여부에 대해서 논란이 있을 수 있겠으나 시장의 기능은 정치적 기반위에서 가능하며 무정부적인 국제질서가 힘에 의해서 안정될수 있다는 시각을 공유하므로 패권안정이론을 현실주의 범주에 묶는 것이 큰 무리는 없을 것이다.이러한 패권안정이론은 1970년대초 국제무역질서가 신보호주의경향을 띠었으며 국게통화질서인 브레튼우즈체제는 붕괴되고 독일과 일본 경제의 성장으로 미국의 경제적 위상이 상대적으로 약화되고 국제정치에서는 월남전 패배와 1차 석유파동에 대한 무기력한 대응으로 미국의 상대적 약화현상아 나타났다.다시 말하면,2차대전이후 냉전과 탈냉전이후 소련이 붕괴할 때까지도 세계에서 미국과 소련이라는 두 초강대국이 국제정치의 주도국이었기 때문에 양극체제이든 다극체제이든 두초강대국이 국제정치분석의 중심이 되어왔음은 외면할 수 없는 현실이었다.

참고 자료

없음