[실재론] 물리적 실재론

목차

서론
1. 물리적 실재론의 기원
2.아인 슈타인의 실재론
3. 보어의 반실재론

본문내용

코펜하겐 해석 또한 근본적으로 존재론적인 언급이 아니라 인식론전 차원에 있기 때문에 독립적 실재에 대한 기준이나 정의를 요구하지 않으며, 그것이 어떤 의미의 실재이든지 인간의 경험 언어 속에서 드러나는 관계의 해명을 요구할 뿐이다. 이것을 좀 더 자세히 설명하자면 아인슈타인은 "신은 주사위 놀이를 하지 않는다"라고 표현하였는데 이것은 물리적 실제가 존재한다는 존재론적 입장이다. 반면에 보어의 입장에 따르면 신이 주사위 놀이를 했는지 혹은 하지 않았는지가 문제가 아니다. 단지 신이 주사위 놀이를 했다고 혹은 하지 않았을 때 그것이 무엇을 의미하는지를 아는 것이 중요하다. 즉 우리가 어떻게 인식을 하느냐가 중요한 인식론적 입장을 취한다. 이러한 물리적 실재에 대한 입장의 변화로 더 이상 고전적 인과율은 성립할 수는 없다. 하지만 인과율이 없는 과학은 성립할 수 없기 때문에 이것은 새로운 양자적인 인과율의 성립으로 보는 것이 타당하다.좀 더 상세히 설명하자면 슈레딩거의 방정식이 시간에 대한 1차식이므로 어떤 시간에 대해서 파동함수를 정확히 안다면 그 후의 시간에 대해서는 파동함수를 정확히 알 수가 있다. 하지만 측정을 한다면 그 안에 불확정성이 내포되게 된다. 즉 시간에 대한 인과율은 성립하는 것으로 새로운 인과율을 유지할 수 있게 된다.

참고 자료

없음