1910년대 이광수 소설의 문학사적 의의

목차

1. 이광수 소설론에 관한 간략한 요약
2. <무정> 분석
3. 이전 소설론과의 차이점
4. 이광수 소설론의 긍정적인 측면
5. 결론

본문내용

1910년대 이광수 소설의 문학사적 의의

이제까지 이광수 소설론에 대한 너무 많은 논의가 있어왔다. 긍정적이든가 부정적이든가 하는 여러 논의가 있었는데, 본고는 그 두가지를 서로 접목해 가며 살펴보겠다. 사실 이광수 작가 자신이 밝혀듯이 자신은 '선각적 지식인'이다라는 것은 단순히 생각해서 두가지로 생각해볼 수 있다. 우선 그 당시의 신지식인으로서 국민을 계몽하고 발전하자는 그런 쪽으로 해석을 할 수 있고, 두 번째는 그 자신이 너무 경솔하게 즉 쉽게 말해 자기자신의 위대함을 너무 과시하고자 한 뜻이 아니 였나 하는 것이다. 단순한 글 한마디에도 이렇게 해석이 엇갈린다. 과도기적 소설의 이광수에 대해 우리의 지식인들이 너무나 많이 바라고 그에게 너무 평가를 어렵게 하고 있지 않나 하는 생각이든다. 그러면 이광수에 대한 여러 자료중에 기본적으로 학자들이 내리고 있는 평가를 정리해보겠다.

참고 자료

없음