처용가 연구

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ.『처용가』
ⅰ. 처용설화
ⅱ. '처용가'의 의미해석
Ⅲ. 처용의 의미
ⅰ. 무속적인 면에서의 '처용(處容)'
ⅱ. 제웅이라는 면에서의 '처용(處容)'
ⅲ. 불교적인 측면에서의 '처용(處容)'
ⅳ. 역사적ㆍ사회적 측면에서의 '처용(處容)'
Ⅳ. 결론

본문내용

본문
Ｉ．서 론
총 25수의 향가중 처용가 만큼 논란의 대상이 되고, 많은 논문이 발표된 작품은 없다. 하지만, 아직까지도 정설이다라고 할 수 있는 이론이 없는 상태이다. 우선 처용의 신분문제만 하더라도 호족의 後裔나, 혹은 그 지방에 상륙한 이슬람 상인등의 역사적 실제人物로 보는가 하면, 僧(중), 國巫, 醫巫 등으로 파악히기도 하여 실로 다양하다.
처용의 신분문제는 처용가의 해석을 左之右之하는 매우 큰 문제로 이 곳에서 모든 이론은 출발된다. 그래서 우리도 처용의 정체를 중요하게 다루어 역사, 사회적관점, 불교적 관점, 민속적 관점 등 세측면에서 다각적으로 처용의 신분에 접근하려 한다.
그리고, 자칫하면 잊기쉬운 문제인 '처용랑 망해사조'가 설화라는 사실을 인지하고, 그 구조를 분석하려 한다. 설화를 설화로 분석하지 않고 역사학을 잘못 사용하거나 섣부른 사회문화 비평만을 사용해 처용가를 분석하려한다면 그 오류를 피할 수 없을 것이다.
처용가에 대한 다양한 연구논문등은 우리로 하여금 어떠한 한 이론을 섣불리 선택하기 어렵게 했다. 그래서 우리는 한 이론만을 주장하는 방법이 아니라 많은 부분을 다각적으로 검토해 그 이론들을 모두 비판하고 가능성을 타진할 것이다.

참고 자료

0. 윤영옥 : [신라가요의 연구] {영남대 박사학위 논문}
0. 장진천 : [新羅鄕歌의 硏究] {형설 출판사}
0. 김상억 : [處容歌考] {한국시가연구} 태학사 1983
0. 김준영 : [향가문학] 형설 출판사 1982
0. 김부식 : [三國事記]
0. 일 연 : [三國遺史]
0. 김영철 외 [韓國詩歌의 再照明] 형설 출판사
0. 황패강 : [處容歌 硏究의 史的反省과 一試考]
0. 김승걸 : [鄕歌文學論] 새문사
0. 화경고전문학연구회 : [향가문학연구] 일지사
0. 최 철 : [향가의 문학적 해석] 연세대학교 출판부
0. 김학성 : [處容說話의 變異過程] {한국민속학 10} 민속학회
0. 박노준 : [신라가요의 연구]
0. 황패강 외 2인 : [향가여요연구] 二友出版社
0. 임기중 : [신라가요와 기술물의 연구] 二友出版社 1981
0. 이도흠 : 한양대학교 박사학위 논문