민소법 판례 평석

소개글

정말 심혈을 기울여 만든 레포트입니다
성적두 좋았구요....^^
또...구성도 잘했네요..
많이 다운받아 가세여

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Α. 판례의 자체적 연구
1. 사실의 개요 및 본건 소송에 이르게된 경위
2. 판결의 결론
Β. 판례의 내용적 연구
1. 관련 법리 (민법상 조합에 대한 관련법이론)
2. 관련 판례
Ⅲ. 결론
Α.판례에 적용
Β.비판

본문내용

Ⅰ. 서론
민사소송은 사인간의 사법적 법률관계로부터 생겨나는 분쟁의 법적 해결을 위한 재판상의 절차이다. 자력구제의 금지에 대응하여 국가는 권리의 실현을 위하여 법원을 설치하고 법률상의 쟁송에 대하여 재판을 시킨다. 민사소송은 민법 등 사법이 규정하고 있는 구성요건에 해당하는 요건사실이 존재하는지 여부를 당사자 쌍방의 주장 내지는 증거에 의하여 증명하는 절차이고, 그 결과 소송의 대상인 소송물의 존부에 대하여 판결이라는 형식으로 공권적인 최종판단을 내리는 것이다. 따라서 당사자로서 그 이행을 수행하려면 이른바 당사자능력자이어야만 한다. 여기서 당사자능력이란 원고 ·피고 또는 참가인으로서 자기의 명의로 소송을 하고 소송상의 법률효과를 받을 수 있는 자격, 즉 소송법상의 권리능력을 가리킨다. 당사자능력은 민법상의 이른바 권리능력에 대응하는 개념이며, 권리능력을 가진 자는 당사자능력을 가지지만, 당사자능력을 가진 자가 반드시 권리능력이 있는 것은 아니다. 이것은 소송제도와 소송이론이 실체법과 소송법을 구별하는 2원적인 입장을 취하는 결과이다. 민법 기타의 법률에 의하여 권리능력을 가진 자는 민사소송에 있어서 당사자능력을 가진다(민사소송법 47조). 이에는 모든 자연인과 법인이 해당되는데 이를 실질적 당사자능력자라고 한다. 이에 대하여,

참고 자료

1. 민사소송법 이시윤 박영사
2.. 민사판례연구 제19집(97.02) 민사판례연구회 김재형
3. 민사소송법 정동윤 법문사
4. 민사소송법 김홍규 삼영사
5. 민사소송법 강현중 박영사