부정법
- 최초 등록일
- 2001.10.17
- 최종 저작일
- 2001.10
- 8페이지/
한컴오피스
- 가격 무료
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
다운로드
소개글
^^
목차
1. 부정법의 개념
2. 부정문의 종류
통사적 부정
어휘적 부정
파생적 부정
3. 부정문의 의미와 제약
4. 단형 부정문과 장형 부정문
표면상의 차이
부정의 영역상의 차이
서술어 제약의 차이
관용적인 용법
본문내용
1. 부정법의 개념
주어진 언어내용을 의미적으로 부정하는 문법적 방법을 부정법이라고 한다. 또한 어떤 문장에 덧붙어 그 명제의 진위(眞僞)를 정반대로 바꾸는 일을 하는 요소를 부정사(不定詞)라 하고 이런 부정사가 들어 있는 문장을 부정문이라 하여 부정사가 들어 있지 않은 긍정문과 구별한다.
그런데 통사적으로는 부정의 관념을 실현하지만, 의미적으로는 부정의 관념을 실현하지 않는 문장이 있다. 다음 문장의 경우가 그러한데 부정문의 형식을 가지고 있으나 1)은 '회의', 2)는 '확인'의 관념을 실현하고 있어 실제 부정은 아니다.
1) a 철수가 가지 않을까 걱정스럽다.
b 철수가 갔지 않을까 걱정스럽다.
2) a 철수가 가지 않니?
b 철수가 갔지 않니?
문장 1)에서 화자는 철수가 가지 않을 것을 바라나 만일 그 일이 일어나면 어쩌나 하는 관념을 실현하고, 2)에서는 이미 긍정적인 전제를 가지고 있으면서 단순히 그에 대한 동의만을 묻는 관념을 실현한다.
그러나 이중 부정법은 부정법이 하나의 문장에 두 번 적용되는 것으로 의미상 긍정이 되지만 통사적으로는 부정문이다.
3) a 철수는 군대에 안 가지 않았다.
b 영희는 공부를 못 하지 않는다.
삼중부정의 경우 그 의미가 부정을 나타내지만 매우 소극적인 성격을 띠게 된다.
4) a 내가 그일을 안하지 않는 것이 아니다.(안 한다)
b 내가 거기에 못가지 않는 것이 아니다.(못 간다)
참고 자료
<참고문헌>
고영근, 남기심, 국어의 통사·의미론, 탑출판사, 1994.
이익섭, 채완, 국어문법강의론, 학연사, 1999.
권재일, 한국어 통사론, 민음사, 1994.