중국 전통 황제와 현대지도자들의 통치력 비교

소개글

여러 자료들을 참고한 리포트 입니다.
해피 캠퍼스 리포트들도 참고했습니다. 그렇지만 제 나름대로 구성했습니다. 비슷한 주제의 리포트 쓰실때 도움 되길 바래요

목차

장개석1.들어가며
2.절대권력을 다루는 방식으로서의 통치력 비교
1)진시황-견제되지 않는 독재의 위험
2)문경시대의 치세-전통 군주체제의 최대 약점
3)옹정제-절대권력의 효율적 활용과 그 한계
4)장개석-확실한 통제 없는 약한 권력의 한계
5)모택동-엄청난 권위가 가져온 엄청난 시대적 오류
3.이상을 현실화하는 방법으로서의 통치력 비교
1)왕망-실천 불가능한 개혁
2)등소평-실제와의 결합통한 문제 해결
3)장개석-잘못찾은 실패의 원인
4.맺으며
5.참고자료

본문내용

중국은 최초의 통일군주인 진시황부터, 영화로 우리에게 더 유명한 마지막 황제 푸이에 이르기까지 줄곧 황제가 통치해왔다. 시대에 따라 황제가 행사한 권력의 크기에도 큰 차이가 있고 통치 방식에도 각각 특색이 있을것이기에 역사상 수많았던 황제들의 통치방식을 아우르는 하나의 전형을 발견해내기란 사실상 힘들다. 현대 중국의 경우, 국가의 형태는 비록 명목상 황제가 통치하진 않지만 모택동과 등소평은 인격적으로나 정치적으로 기존의 황제 못지 않은, 오히려 더 많은 권력을 휘두른 지도자였다. 전통 중국의 황제와 현대 중국 지도자들의 통치 방식을 비교하는 이번 보고서에서는 , 따라서 전통 중국 황제들중에서도 절대적 권력을 행사한 황제들을 중심으로 하여 그 절대적 권력을 어떤 식으로 행사하였는지, 이상을 현실로 바꾸어내는 능력이 어떠하였는지를 현대 중국의 위해한 지도자로 평가받는 모택동 등소평을 중심으로 비교해서 살펴보고자 한다.

참고 자료

허드슨 강변에서 중국사를 이야기하다/레이 황
장개석은 왜 패하였는가/로이드 E 이스트만
새로운 황제들/해리슨 E 솔즈베리
등소평의 리더쉽과 중국의 이해/김영화
옹정제/미야자키 이치사다
www.webhanyang.ac.kr <중국사산책>
네이버 백과사전 등등