[문학, 어문. 교육,아동] 문학 비평의 방법

소개글

문학의 비평에 관한 짧은 요약입니다.
시험때 요약공부용으로 좋습니다.
교육학 배우시는 분들 중 국어과 교수에 필요한 자료입니다.

목차

1. 형식주의(historicism)적 비평
2. 형식주의적(formalistic)비평
3. 사회문화적(socio-cultural)비평
4.심리주의적(phychological)비평/ 정신분석학적(psycho-analytic)비평
5. 구조주의(structualism)비평
6. 원형적(原形的archetypal)비평 /신화적(mythological)
7. 수용이론(reception theory)/독자중심비평

본문내용

1. 형식주의(historicism)적 비평 ; 전기적/실증적
*'그 나무에 그 열매'(생트 뵈브)-작품을 낳게 한 작가에 대한 전기(傳記)를 상세히 알 필요가 있다.
작가에 대한 실증적 자료는 그의 문학에 대한 평가에 대단히 유용함
-문학을 결정하는 3요소:종족(race 유전적, 선천적기질), 환경(milieu 인간의 사고에 결정적 영향), 시대(moment 불규칙하게 나타나는 민족역사의 성공과 실패의 기복)
①원전의 眞/僞 여부를 확정 ② 언어의 역사성에 주목 ③작가에 대한 연구
④ 同/異시대의 작품들과 비교 ⑤시대상황 ⑥문학적 관습
2. 형식주의적(formalistic)비평
*문학작품을 언어조직과 일체화시켜 이를 분석하고 기술하는 방법이다.
*하나의 작품에는 그 자체대로 그것의 의미를 밝혀줄 필요한 요소를 다 구비하고 있으며 따라서 과거의 작품이나 현대의 작품이나 모두 동일한 기준과 방법에 의해서 판단될 수 있다고 믿는다. 거기에는 역사성/시대성/개인사 등 역사주의가 신봉했던 모든 조건을 무의미한 것으로 본다. 오직 택스트에만 밀착한다.
3. 사회문화적(socio-cultural)비평
*문학작품을 사회적/문화적 요인들의 복합적인 상호반영이나 결과로 해명하려는

참고 자료

문학비평의원론