E.H.카 역사란 무엇인가 (책 전체 요약)

소개글

EH의 역사란 무엇인가 내용정리입니다^^

단순히 내용을 부산하게 정리하여 분량만 늘리기 보다는 '역사전공자'의 입장에서 '카'가 책에서 의도한 내용을 파악하여 그것을 틀로 잡고 요약한 레포트 입니다^^

처음 책을 접할때는 6단원 각각 개별적인 나열이었는데 책을 몇번 읽으며 '카'가 당시 새로운 역사연구에 역사에서의 사실의 중요성, 사회속의 개인의 역활, 사회속의 역사가의 역할로 인해 변하는 역사서술, 역사의 과학성, 인과관계, 그리고 최근의 연구가 확대 되고 있는 역사의 지평선의 확대, 즉 서구중심의 역사서술에서 점차 넓혀 지고 있는 범위에 대해서 서술하고 있다는 사실을 알게 되었습니다.

이러한 내용들은 현재도 활발하게 논쟁되고 있는 부분들로서 '역사란무엇인가'가 역사학에서 얼마나 가치 있는 책인지 새삼 느끼게 되네요^^

많은 도움이 되셨음 좋겠네요^^ (A+자료^^)

@ 역사란 무엇인가 감상문도 자료실에 있답니다^^
혹시 내용이해가 아쉬운 부분이 계시다면 그 부분과 함께 보시면 좋으실것 같아요^^

목차

1. 역사가와 그 사실
(1) 역사란 무엇인가에 의문을 가지게 된 배경
(2) 역사에서 사실에 대한 기존의 연구 비교
2. 사회와 개인
(1) 사회와 개인의 관계
(2) 역사에서의 사회와 개인의 관련성
(3) 역사를 개인에 초점 맞추려는 주장에 대한 반론
3. 역사, 과학 그리고 도덕
(1) 역사와 과학의 관련성
(2) `카의 결론`
4. 역사에서의 인과관계
(1) 역사연구의 특성: 원인에 관한 연구
(2) 역사전개의 결정론(필연성)과 우연론에 관한 논쟁
(3) 원인을 탐구하는 역사가의 과제
5. 진보로서의 역사
(1) 시대별 역사관의 변화
(2) `진보`에 대한 논의
(3) 역사에서의 객관성 문제
(4)진보와 관련하여 역사가의 자세
6. 지평선의 확대
(1)깊이의 측면에서 근대의 변화
(2)지리적 측면에서의 근대의 변화

본문내용

1. `역사란 무엇인가?`란 의문을 가지게 된 배경
(1)시대 상황에 따라 역사에 대한 인식의 차이 (액턴과 조지 클라크 비교)
1)19세기-사실들의 숭배시기(액턴)
①대표자 :랑케(1795~1885)에 의해 정립됨
a. `그것이 실제로 어떻게 했는가?`
b. 과학으로의 역사를 주장하는 실증주의에 영향
②영국의 경험주의 전통과 일치됨
a. 새로운 사실을 확인하고 → 결론을 이끌어냄
b. 상식적인 역사관 : 역사는 확인된 사실만 모아둔것
2)20세기 오면서 사실성에 대한 도전이 제기됨
①대표자 : 크로체, 칼베거, 콜링우드, 오크쇼우트 등
②역사의 사실성에 대한 비판, 역사가의 해석이 중시됨
(2)과거의 사실 중에서도 역사적 사실과 그렇지 않은 사실로 구분됨
1)역사적 사실의 특성
①역사가에 의해 선택되어 지는 것
a.역사가가 기록한 부분만 보게 되어→역사가의 입장이 글에 반영됨
b.독자는 역사가의 기록이 `사실`로 믿게 됨
c.우리가 배우는 역사는 엄밀히 사실에 기초하고 있지만 사실이 아니다.
②모든 역사적 사실에는 역사가의 해석이 반영됨
2)역사적 사실의 사례: 슈트레제만의 기록
①일차적으로 슈트레제만 자신이 자신에게 유리한 역사를 선별
②이차적으로 후대의 역사가들이 슈트레제만에 의해 선별된 역사에서 다시 선별함
(3)`카`의 연구 배경
EH 카는 시대 상황에 따라 역사가의 인식이 다르며 역사적 사실이라는 것은 `객관적 사실`로 보이지만 실제로 행위자와 역사가에 의해서 선별된다고 봄/ 역사는 무엇인가에 대한 연구의 필요성이 강조됨
2. 역사에서 사실에 대한 기존의 연구 비교(19세기의 역사관과 20세기 역사관 비교)
(1)19세기 역사관 : 역사에서 사실들이 숭배되던 시기
1)시대적 배경
①19세기 서유럽 지식인의 자신감과 낙관주의
②19세기의 자유주의 역사관은 19세기 자유방임의 경제학과도 관련됨

참고 자료

역사란 무엇인가, EH카, 까치글방