민사소송에 갈음하는 분쟁해결방식에 관하여 논하라

소개글

A+리포트 입니다

목차

I. 서 론
II. 민사소송에 갈음하는 분쟁처리제도
1)화해
2)조정
3)중재
III. 결 론

본문내용

민주주의 국가에서는 당사자들 사이에 국가가 개입하여 법에 따라 평화적으로 분쟁을 해결하는 민사소송제도가 마련되어 있다. 소송은 분쟁을 권위자나 당국의 강제적 결정과 강제적 집행을 통하여 해결하는 유형이다. 그러나 사회가 도시화, 전문화, 산업화 되다 보니 분쟁 발생의 요소가 증폭되고 분쟁의 유형과 내용이 복잡, 다양하게 되는데 반하여, 이를 해결하는 전통적인 소송 제도는 적절하고 능률 있게 대처하지 못하는데 기인하여 새로운 분쟁해결 방법을 찾게 되었다. 즉 기존의 재판 제도에서는 기대하기 어려운 신속성, 경제성, 자율성, 유연성의 특징을 가진 분쟁해결방법이 필요하게 된다. 이에 의하여 민사소송에 갈음하는 분쟁해결 방법 즉 화해, 조정 및 중재 등의 방법이 등장하게 된다.
소송은 상대방의 의사나 태도에 관계없는 국가권력에 의한 강제적 해결방식임에 대하여, 화해, 조정 및 중재는 어느 것이나 당사자 쌍방의 일치된 자율적 의사에 기한 자주적 해결방식인 점에서 소송과는 성질을 달리한다. 만일 모든 사람들이 민사분쟁에 대해 법원을 찾아 법적 해결에 의존한다면 큰 문제점을 야기할 것이다. 법원의 부담과중으로 분쟁해결의 지연 내지 해결방법의 질적 저하를 초래하게 될 뿐 아니라, 때로는 법적 해결이 적합 지 않은 사건에 대한 과다한 비용의 지출과 복잡한 절차가 생기게 된다

참고 자료

송상현, 재판에 의하지 아니한 분쟁해결방법의 이념과 전망, 인권과 정의, 7월: 36-42, 1994
이상영, 법과 사회, 서울대학교출판부, 2002
이명우, 민사소송법, 형성출판사, 2003
조문혁, 민사소송법, 법문사, 2003
최승재, 민사소송법, 한빛지적소유권센터, 1997
한문철, 황찬욱 공저, 민사소송법, 서울고시각, 2001