[정책평가론]진실험설계의 분석 - 논리 및 장, 단점

소개글

진실험설계의 기본논리와 장·단점을 설명했습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 진실험설계의 개념과 의의
1. 진실험설계의 개념
2. 진실험설계의 발전배경
3. 진실험설계의 사용목적
4. 진실험설계의 의의

Ⅲ. 진실험설계(true experimental design)
1. 사후검사 통제집단 설계(posttest-only control-group design)
2. 사전-사후검사 통제집단 설계(pretest-posttest control-group design)
3. Solomon의 4집단설계(Solomon four-group design)
4. 요인설계(factorial design)

Ⅳ. 진실험설계의 장, 단점
1. 장점
2. 단점

Ⅴ. 결 론 - 평가와 전망

[참고 자료]

본문내용

Ⅰ. 서 론
사회실험은 어떤 정책대안이 어떤 결과를 가져올 것인가를 정확하게 알려주는 잠재력을 갖고 있다. 진실험설계는 실험 집단과 통제 집단의 동질성을 확보하여 행하는 사회 실험 방법이다. 즉 실험 대상을 무작위로 두 집단에 배정하여 두 집단 간에 동질성을 확보하고 한 집단은 비교를 위해 사용하며(통제 집단), 다른 집단(실험 집단)에는 일정한 처치(treatment)를 가하여 일정한 시간 후에 두 집단이 결과 변수 상에서 나타내는 차이를 처치의 효과로 추정하는 실험 방법이다. 특정 정책의 순수한 영향인 순효과를 파악하는데 중점을 두며, 정책이나 프로그램의 효과와 사회상황의 변화와의 인과관계에 관해 신뢰할 수 있는 증거를 제공하여, 실험 집단의 비동질성으로 인한 내적 타당성의 여러 문제를 극복하게 한다. 그러나 ① 통제 집단이 실험 집단의 태도를 모방하는 효과(확산 효과 또는 오염)가 나타나며, ② 평가의 성과가 밝혀지는 데는 많은 시간과 비용이 소요되고, ③ 대상자들이 실험 대상으로 관찰되고 있다는 사실을 알게 되면 평소와 다른 행동을 하게 되는 호손 효과가 나타나게 되어 외적 타당성의 문제와 실행 가능성의 문제가 심각하다.
이에 진실험설계의 기본논리와 장, 단점을 설명하고자 한다.

참고 자료

노화준, 정책학원론, 박영사, 2004
김명수, 공공정책평가론, 박영사, 2000
최봉기, 정책학, 박영사, 2004
조계표, 신 행정학, 대영문화사, 2002
김정기, 현대행정의 입문, 학문사, 2003