[경제사]중상주의와 세계주의(Mercantilism and Globalism)

소개글

중상주의와 세계주의에 대한 정의 및 평가, 중상주의와 세계주의를 비교한 레포트입니다.

목차

1. 머리말
1-1. 조사동기
1-2. 조사개요

2. 본 문
2-1. 중상주의의 정의
2-1-1. 중상주의의 의미
2-1-2. 각국 중상주의의 진행과 결과
2-1-2-1. 네덜란드의 중상주의
2-1-2-2. 영국의 중상주의
2-1-2-3. 프랑스의 중상주의
2-2. 중상주의에 대한 평가
2-2-1. 준비론적 관점
2-2-2. 혁파적 관점
2-3. 중상주의와 세계주의
2-3-1. 세계주의의 정의
2-3-2. 중상주의와 세계주의의 비교
2-3-3. 세계주의에 대한 평가

3. 맺는말

본문내용

1. 머리말
안녕하십니까. 쌀쌀함마저 느껴지는 햇살이 휘감은 풍경 속에, 파랗게 빠져드는 낙엽이 하나 둘 있어 하늘을 깊이는 계절, 가을입니다. 찬바람에 코끝이 찡해져도, 한껏 바람 속에서 거닐 수 있는 나날이 되길 기대합니다.
하지만 여기 놓인 보고서 조각을 완성하려 애쓰는 학생도, 대면하는 선생님도 칙칙한 감상에 젖기 마련입니다. 분해된 시간 속에서조차 안식을 갖지 못하는 문자의 행렬입니다만. 부디 수십 편의 창백한 종이들도 가을의 낙엽과 닮은 것이라 여기시고, 나름대로의 가을을 가지고 있으리라 여기시며 나름대로의 음색을 들어주셨으면 합니다. (편의상 이후 존칭을 생략토록 하겠습니다.)

1-1. 조사동기 및 개요
막상 보고서를 작성하려 접근하니, 경제사적 분석에 자신이 없는데다 인용할 자료를 이용하는데 있어서도 현저하게 부족하다고 느꼈다. 그래서 비교와 시사점 도출을 통해 분석의 미약함을 극복해보려 했다. 더불어 분량의 제한이 주어진 보고서라는 점에 착안하여, 심층적 이해보다는 현상에 대한 접목에 의의가 있으리란 판단을 하고 조사방향을 정했다. 이에 ‘중상주의와 Globalism’과 ‘자본주의 정신’ 두 주제 중 전자가 이러한 접근법에 더 적합하리라 여겨졌기에 선택했으며, 어느 쪽이 더 우수한 주제인가는 별개이리라 생각된다.
조사는 주어진 주제인 ‘중상주의와 Globalism(이후 세계주의로 번역)`을 통해 중상주의의 경제사적 의의를 살펴보는 한편, 최근 진행되고 있는 세계화의 방향성에 대해 설명해보고자 했다. 우선 중상주의의 의미를 정의하며 교과서적인 내용을 곁들여 중상주의의 진행과 결과를 분석, 중상주의를 평가하는 관점들을 살펴보고 최근 진행되는 세계주의에 대한 담론과 비교, 평가하여 결론을 냈다.
자부심을 담을 정도로 대단한 분석은 못되겠지만 나름대로 제약된 예산, 한정된 시간동안 낼 수 있는 최적화된 산물이라 여기고, 철사처럼 가느다란 결론에 살을 부지런히 덧대가도록 다짐한다.

2. 본 문

참고 자료

(1) 중상주의, 위키피디아, [http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A4%91%EC%83%81%EC%A3%BC%EC%9D%98]
(2) 중상주의 경제개념도, 네이버 백과사전, [http://dicimg.naver.com/100/400/66/547666.jpg]
(3) 국부론(하), A. Smith, 김수행 옮김, 동아출판사, 1992.
(4) Poverty Estimate, World Bank, Wikipedia(en), [http://en.wikipedia.org/wiki/Globalization]

참고자료
국부론(상, 하), A. Smith, 김수행 옮김, 동아출판사, 1992.
2008년도 2학기 경제사 수업자료.
위키피디아(한글, 영문), [http://ko.wikipedia.org], [http://en.wikipedia.org]
영란전쟁, [http://krdic.naver.com/detail.nhn?kind=korean&docid=27292700]