신약석의방법론

소개글

good

목차

본문 : 빌립보서 2 : 1 -11
1. 본문비평 (김영미)
2. 번 역 (김인서)
3. 문학비평 (김유기)
4. 자료비평 및 전승사 비평 (김욱)
5. 양식비평 (김수한)
6. 편집비평 (김욱)
7. 문법비평 (김영미)
8. 자구해석 (김유기)
9. 신약사상 및 교훈 (김수한)

본문내용

2 장 1절
비평 장치 a 〔「 bis τι Blass cj 〕
읽기 : 〔〕, cj 는 추측사항을 뜻한고 Blass 는 어림짐작의 뜻이다. 두 곳을 짐작으로 τιj를 τι로 읽기로 한다. 지지하는 증거는 없고 추측이므로 읽기를 따르지 않기로 한다.
비평장치 b ｜「. τιj D*.c L 33. 2495 pc ｜
tij로 읽기 : D*.c L 33. 2495 몇개의 사본들이 이를 지지하지만 이 읽기를 선택하기에는 지지하는 자료들의 신뢰성이 떨어진다.
비평장치 c ｜「1 τι K ψ 81. 323. 365. 614. 630. 945. 1241s. 1739. 1881. al vgst.ww
ː τινα pc it vgcl; Ambst Spec
τι로 읽기 : K ψ 81. 323. 365. 614. 630. 945. 1241s. 1739. 1881. al vgst.ww의 지지를 얻는다. 뒤의 명사 πραμυθιον의 성을 따라 읽은 것으로 보인다. 신뢰할 만한 증거들이 아니다.
τινα로 읽기 : it vgcl; Ambst Spec 의 몇몇 고대 라틴어 사본과 클레멘트 불가타사본과 Ambrosiaster는 뒤의 명사 πραμυθιον을 중성 복수로 보고 맞추기 위해 τινα로 읽었다. 그러나 지지하는 증거들의 자료가 신뢰할 만하다고 보기는 어렵다.

2장 2절
「 αυτο א* A C I ψ 33. 81. 1241s. 2464 pc f vg
：txt P46 א2 B D F G 075. 0278. 1739. 1881 M it vgms sy; Cl Hil Ambst
αυτο로 읽기 : א* A C I ψ 33. 81. 1241s. 2464 pc f vg 의 지지를 얻는다. 이 읽기는 앞의 i[na 절에 계속 연결된 것으로 보고 i[na to. auvto. fronh/te 과 병행을 이루려한 의도가 보인다.
txt(εν)으로 읽기 : P46 א2 B D F G 075. 0278. 1739. 1881 M it vgms sy; Cl Hil Ambst 사본들의 지지를 받는다. 주로 일등급 상비 증거들로 판명된 신뢰할 만한 증거들이다.
결정 : 본문읽기를 지지하는 증거들이 중요하고 신뢰할 만한 것들이고 병행구절과 맞지 않는 것을 원문으로 보는 외적 증거도 본문 읽기를 지지한다.

참고 자료

없음