역사란 무엇인가 2장 사회와 개인

소개글

역사란 무엇인가 2장 레포트입니다

목차

1. <방법론적 개인주의>의 관점:
2. <방법론적 전체론 holism>의 관점:
3. E.H. Carr의 관점 : <개인과 사회의 관계>
4. 3가지 관점에 비추어 실제 사회현상의 분석:

본문내용

1. <방법론적 개인주의>의 관점:


(1) Thomas Carlyle, C.V. Wedgewood, I. Berlin, A.J. Taylor가 “역사가의 연구대상은 무엇이 되어야 한다”고 주장했는지를 각각 정리하고, 그들이 역사의 연구대상으로 “공통적으로 제시한 것”이 무엇인지 요약하시오.
-칼라일: “역사는 위인의 전기이다.”
-웨지우드: 개인으로서의 인간의 행동이 집단이나 계급으로서의 인간의 행동보다 흥미가 있다고 말했으며 이런 개인이 어떻게 느끼고 있었으며 또 어떤 기분으로 그같이 행동했는가 하는 이유를 알아내야 한다고 했다.
-벌린: 역사에 있어서의 결정적 요소는 ‘거대한 비개인적인 힘’이 아니라 개인이다.
-테일러: “근대 유렵의 역사는 세 거인, 나폴레옹, 비스마르크, 레닌을 통해서 쓸 수 있다.”고 말하며 위인을 연구대상으로 보고 있다.
이들은 공통적으로 개인 혹은 위인을 연구대상으로 삼을 것을 얘기하고 있다. 이 관점의 학자들은 위인을 탁월한 중요성을 가진 사회현상이라고 보았기 때문에 역사의 연구대상을 위인(개인)으로 보았다고 할 수 있다.

(2) 그들에게 공통적으로 나타나는 “역사의 연구방법”을 간략히 설명하시오.
방법론적 개인주의에 있어서 역사의 연구 대상은 사회적 맥락이나 사회집단 안에서의 개인이 아닌 개인 혹은 위인 그 자체에 중점을 두고 있다. 그들이 말하는 위인 즉, 한 개인에 의해 어떤 사회적 사건이 일어나게 된 것이므로 그 위인에 대해 연구하면 된다고 본다. 예를 들면 공산주의를 칼마르크스의 머리가 낳은 아이라고 부르는 편이 공산주의의 기원이나 성격을 분석하는 것보다 수월하다는 것이 그들의 의견이다.

참고 자료

없음