[인식론] 정합론과 토대론

목차

정합론과 토대론
- 정합론비판에 대한 논의들 -

▲ 토대론
▲ 정합론
▲ 인식정당성에 대한 정합론과 토대론
▲ 인식정당성의 후퇴
▲ 기초적 믿음에 대한 기준(토대론)
▲ 온건한 토대론
▲ 이론의존성
▲ 정합론의 유형들
▲ '인식정당성의 후퇴'문제
▲ 정합론에 대한 비판
▲ 정합론과 토대론의 논쟁(결론)

본문내용

정당한 믿음들이 연결되어 전체적으로 어떤 구조를 갖게 되는가에 대한 문제에 있어서 토대론과 정합론은 논쟁이 되어왔다. 여기에서는 토대론과 정합론의 문제를 살펴본 후 어떻게 정합론이 지식의 구조에 적합한 것인지를 논하려고 한다.
비유에 따르면 토대론은 인식정당성의 구조에 관하여 피라미드식 구조를 옹호하는 입장이며, 정합론은 뗏목식 구조를 옹호하는 입장이다. 피라미드에서는 각 돌들이 위에서 아래로 이어지는 방향으로 일방향적으로 그리고 계층적으로 의존하면서 자시의 위치를 유지한다. 반면에 뗏목에서는 각 통나무가 서로 상호간 유기체적으로 연결됨으로써 하나의 배를 이루게 된다.

참고 자료

없음