이슈가 되고있는 종부세에 대해 헌법재판소의 결정

소개글

에이뿔맞았어영^^*

목차

없음

본문내용

종부세란 이름이 처음 나온 것은 2003년 9월 행정자치부의 ‘보유세 개편방안’을 통해서다. 처음부터 조세원칙에 어긋난다는 비판이 나왔다. 정부안에서도 도입을 미루자는 주장이 있었다. 그러나 노 대통령이 끝까지 밀어붙인 결과 2003년 당시 노무현 정부에서는 부동산투기억제를 위한 1가구3주택 중과, 개인별 합산과세, 주택 9억원 토지 6억원을 기준으로 하는 종부세안을 제안하였고, 이듬해 이를 좀 더 강화한 이른바 ‘8·31 부동산정책’을 내놨고, 많은 저항을 받으면서도 가까스로 국회를 통과했다.
종부세 부과 대상은 공시가격 9억원 초과에서 6억원 초과로 확대대고, 인별 합산이 세대별 합산으로 바뀌었다. 그 당시 재경부 차관보는 “종부세 개편은 전체 주택 보유자 중 1.6% 에 해당하는 투기꾼만을 겨냥한 것” 이라고 말했다. 국민은 종부세를 내는 2%의 투기꾼과 종부세를 내지 않는 98%의 서민으로 나누는 이 같은 논리는 노무현정부의 대표적인 여론몰이 수단으로 활용되어 왔다.
지난 13일 헌법재판소는 그동안 시행돼 왔던 종합부동산세에 대한 부분적인 위헌판결을 내렸다. 즉, 종부세의 입법취지와 목적에 대해서는 합헌이라고 판단하면서도 부부 또는 가족 간 위장증여 등을 통한 조세회피를 예방하기 위해 도입되었던 ‘가구별 합산과세’에 대해서는 혼인과 가족생활을 특별히 더 보호하도록

참고 자료

없음